2012. július 4., szerda

Ez az én politikai arculatom lényege!


Az emberek igazságra vágynak és amikor szembetalálkoznak vele, akkor megsértődnek!! Vajon miért? Mert az igazság nem mindig kellemes. Tapasztalatból tudom, hogy a hazugság még az igazságnál is rosszabb. 


A jó ügy szolgálatában gyakran követünk el hibákat, ami árt az ügynek. Legnagyobb hiba az, ha a jó ügy szolgálatában magunkra maradunk. Felvetődik a kérdés: Az ügy szolgálójának, képviselőjének a személye a probléma, vagy az elképzelt ügy helytelen volta? Lehet még egy probléma: Éretlenek a megszólított személyek az ügy mély átgondolósára, és ezért fontosságát nem értik, és ezért az ügy érdektelené válik számukra. Tudom, hogy sok ember volt akit nem értettek meg az életben, és magukra maradtak elveikkel, elképzeléseikkel, alkotásaikkal. Sajnos mire érteni kezdte őket az utókor, addigra már nem volt lehetőségük megtapasztalniuk a megértés örömét. 


Következtetés: „Meny az utadon és ne bánd, hogy mit mondanak!” Dante.
Ez az ügy az én utam és hazudnék ha nem bánnám, hogy mit mondanak.Ha bánom is hogy mit mondanak, akkor is menni, menni kell az utamon.Menni, hinni és bízni kell, amíg az utam véget nem ér.Ezt ajánlom jó szívvel minden kedves olvasómnak, ismerősömnek, barátomnak! /Török/






Az elszámoltatással nagyon vigyáznék, mert az MSZP, a Fidesz elszámoltatása is kudarcban fulladt, és ennek is különböző okai voltak, és vannak és nem csak gazdasági összefonodásokra gondolok, amit a Fidesz már régen felrúgott, ha voltak egyáltalán.. Gyakran valótlan vádak is elhangzanak, és az istenadta nép lincselésre kapható. Ez nem támogatható, de a rögtön ítélkező bíróságokat sem támogatom. Az elmúlt 20 év demokráciáján kéne csiszolni, és a pártok, a kormányok ellenőrzését, a fékek és ellensúlyok, a független hatalmi ágak rendszerét sokkal hatékonyabbá kéne tenni, és a tőke szabad mozgását, áramlását a szociálisbiztonság szolgálatába kell állítani oly módon, hogy a tőke versenyképessége megmaradjon, fennmaradjon a szociálisbiztonság szolgálatában állítva!!



"mert vétkesek közt cinkos aki néma. Atyjafiáért számot ad a testvér:"  /Babits Mihály/

Babits azt üzeni az utókor számára, hogy aki hallgat a jogtalanságról, a hazugságról, és más emberi aljasságokról az cinkos és bűnös. Ami erőmből és lehetőségeimből telik megteszem, hogy szóljak tényszerűen az igazságról még akkor is, ha ez sokaknak nem tetszik. A Babits idézet gondolatisága, tanulsága számunkra a helyes irányt mutatja. Másoknak is figyelmükbe ajánlanám, hogy kövessék Babits intelmét! A hazugság csatákat nyerhet, de a háborút mindig az igazság nyeri.



Ez az én politikai arcom, gondolkodásom lényege röviden!
Liberalizmusnak sok arca van és nekem az alábbi tetszik a legjobban.
Ezért baloldali szociálliberálisnak nevezem magam, és toleráns vagyok, mert a tolerancia a liberalizmus alapja. A baloldaliság számomra egyenlő a szociális érzékenységgel a piacgazdaság keretei között. Másként fogalmazva és értelmezve a piacgazdaságban a szabadpiaci verseny az, amely értéket teremt tudásban és anyagikban is. Ez a tudás és érték az alapja a szociális jóléti állam megteremtésének, amely képes kitermelni a magsasszintű jóléti hálóhoz szükséges javakat igazságos közteherviseléssel, megfelelő állami kontroll, kiszámítható törvények, szabályzók kereti között.
/Török/




"A szociálliberalizmus vagy reformliberalizmus a 19. század végén keletkezett, ihletői Jeremy Bentham és John Stuart Mill utilitárius nézetei voltak. Általában véve a szociálliberálisok támogatják a szabadkereskedelmet és a piacgazdaságot, ahol az legalapvetőbb szükségletek mindenki számára biztosítottak. Ezen túl a szociálliberálisok általában támogatják a szociálprogresszív nézeteket azon az alapon, hogy folyamatosan szükség van a szociális gyakorlat fejlesztésére olyan módon, hogy az biztosítsa mindenki számára az alapvető szabadságot. Érvrendszerük szerint, ahogy azt például John Dewey és Mortimer Adler kifejtette, miután a társadalom az egyénre épül, mindenkinek hozzá kell férnie az alapvető szükségletekhez, mint oktatás, gazdasági lehetőség, védelem a befolyásukon kívül eső makroesemények okozta kártól. A szociálliberálisok az ilyen szükségleteket jogoknak tekintik. A pozitív jog ezen koncepciója alapvetően különbözik a gazdasági liberálisok negatív jogától. Mindezeket a jogokat a politikai közösségnek kell biztosítania a közoktatás, közegészségügy, infrastruktúra és szociális biztonság által."

"A szociálliberalizmus vagy reformliberalizmus a 19. század végén keletkezett, ihletői Jeremy Bentham és John Stuart Mill utilitárius nézetei voltak. Általában véve a szociálliberálisok támogatják a szabadkereskedelmet és a piacgazdaságot, ahol az legalapvetőbb szükségletek mindenki számára biztosítottak. Ezen túl a szociálliberálisok általában támogatják a szociálprogresszív nézeteket azon az alapon, hogy folyamatosan szükség van a szociális gyakorlat fejlesztésére olyan módon, hogy az biztosítsa mindenki számára az alapvető szabadságot. Érvrendszerük szerint, ahogy azt például John Dewey és Mortimer Adler kifejtette, miután a társadalom az egyénre épül, mindenkinek hozzá kell férnie az alapvető szükségletekhez, mint oktatás, gazdasági lehetőség, védelem a befolyásukon kívül eső makroesemények okozta kártól.

A szociálliberálisok az ilyen szükségleteket jogoknak tekintik. A pozitív jog ezen koncepciója alapvetően különbözik a gazdasági liberálisok negatív jogától. Mindezeket a jogokat a politikai közösségnek kell biztosítania a közoktatás, közegészségügy, infrastruktúra és szociális biztonság által."


http://hu.wikipedia.org/wiki/Liberalizmus

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=392693484086558&id=202672929755282&notif_t=like


Szembenézés egy tükörrel, és hazánk sötét fejezeteivel!
A különböző keresztény egyházak hitoktatási módszereikben történő változást is eltudnék képzelni. Például: A zsidók sem gonoszabbak mint a többi nép. Azok sem tévedhetetlenek természetesen. Jézus is zsidó volt. Nagyon sok zsidó Jézus követője volt, és zsidók voltak az első keresztények (Jézus hívők) is. Aztán elkezdhetnék a holokauszt megemlékezéseket keresztényi szeretetből misézve, és hitoktatásban, iskolai történelemórákon és állami megemlékezéseket tartva, és arra figyelmeztetve minden magyar generációt, hogy nézzen szemben a múlt bűneivel és elfogadhatatlan a kirekesztés, antiszemitizmus, a rasszizmus, a másodrangú állampolgárság és annak a végső stádiuma a holokauszt.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Zsid%C3%B3_holokauszt_Magyarorsz%C3%A1gon

http://www.holokausztmagyarorszagon.hu/


"Hányszor támadt tenfiad,
Szép hazám, kebledre,
S lettél magzatod miatt
Magzatod hamvvedre!"
http://enciklopedia.fazekas.hu/memo/Kolcsey_Ferenc.htm

Azok a zsidók is magyarok voltak, magyar állampolgárok voltak mint mi, akik itt élünk és elődeink szörnyű bűnt követtek el ellenük, mert magyar vett részt közvetve, és közvetlenül is más magyarok százezereinek elpusztításában. Gyakran nem csak parancsra öltek, hajtottak vágóhídra, kivégezésre sok százezer magyar honfitársunkat! Persze a Horthy, Szálasi rendszer bűne volt. De sokan hittek is az antiszemitizmus "igazságában", és lelkesen hajtották végre az embertelen parancsokat. Néha túlteljesítve is azt. Ha idáig eljutunk és hozzátesszük, hogy soha többet holokausztot, rasszizmust emberek, és a bűnös múltat nem engedjük kikelni és szaporodni, akkor mondhatjuk, hogy hazánk népe szembenézett múltjával és jelenével, és akkor indulhat népünk tisztán útjára egy jobb jövő reményében!

Persze lenne még szembenézni valónk a múltunk más sötét fejezeteivel is, de sokszor írtam az ok, és okozat következményeiről is. Tény az, ami bűnt elkövettek elődeink és az is tény, hogy sokan szembenézés helyett tisztára szeretnék mosni a gyalázatot. A gyalázatot csak bűnökkel való szembenézéssel lehet lemosni! Sokan azt sem képesek felfogni, és teljesen idegen a felfogásuktól, hogy a horthyzmus bűnei vezettek el a holokauszthoz, a Szálasi bűnökhöz, a Szovjet megszállásához és a Gulagra, Rákosi, Kádár és társai bűnéihez is!!Ezek tények. Aki mást mond, az fikcióról beszél és valótlanságot állít. Erre szokták mondani nekem:(-Török azt hiszed, hogy neked mindig igazad van? - Nincs mindig igazam. - Azért mondom, hogy a tények makacs dolgok, és tényekkel gyertek és ne fikcióval, és ne személyeskedéssel érveljetek!) Néha, néha azért én is megbotlom, és ez már majdnem a teljes igazság. ;)

http://gini.hu/gini-bejegyzesek/gulag-pokol-a-foldon

http://www.holokausztmagyarorszagon.hu/index.php?section=1&chapter=1_1_5&type=content

http://hu.wikipedia.org/wiki/R%C3%A1kosi-korszak

http://hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A1d%C3%A1r_J%C3%A1nos

Magyarországon még nagyon sokan a nemzetállamban, és tiszta árja nemzetben gondolkodnak sajnos amikor magyarságukra hivatkoznak és másokat becsmérelnek. Nálunk most a polgármester állítólagos szerb származását emlegetik sokan. Ilyet még nem is hallottam. Elítélem, pedig Fideszes a polgármester és nem a származásával van a probléma. Azt sem díjazom, amikor Orbán állítólagos cigány származását szidják. Ott sem a származás a probléma. Ezért kéne a másik ember, a másságaink iránti szeretett, a toleranciát, tiszteletet elültetni, beültetni már óvodában, iskolában a gyermekeink, unokáink gondolkozásába.

Szerintem azt kéne tanítani hazánkban, hogy sok etnikumú, nemzetiségű népek keveredésének a gyűjtőfogalma hazánkban a magyar. Ezért magyar az, aki magyarnak vallja magát, és a különböző nemzetiségek, etnikumok kultúrája a magyar nemzet letagadhatatlanul is elidegeníthetetlen részévé vált, és ebből senkinek nincs joga mást, másokat kirekeszteni vallásra, származásra tekintettel, mert ezek a nemzetiségek, etnikumok egyenrangú államalkotó részei a magyar nemzetnek, kultúrájuk az egyetemes magyarság építőkövei, és nemzetünk alkotó elemeit gazdagítják. Ezt kéne felfogni és érteni!/Komlói Török/


2012. június 4., hétfő
Összefoglalás 1990-2010 köztes évek saját ismerteim szerint!

 http://gondolat-torok.blogspot.hu/2012/06/osszefoglalas-1990-2010-koztes-evek.html