Miért tisztelem hazámon kívül Amerikát, Kanadát, Izraelt és a zsidókat?
Európán belül a Lengyeleket, Angolakat, Németeket, Horvátokat, Franciákat miért tisztelem?
Tisztelem és nagyra becsülőm az Unió-t és minden tagországát. Továbbiakban Japánt, Ausztráliát és Dél-Koreát és minden demokráciát. Vajon miért?
Mert demokrata vagyok.
A tisztességért “maximum fair play díj jár” Ez vonatkozzék minden tisztességes emberre!
------------------------------
Értelmet az embernek!
"A Fidesz alapítói közé tartozó Bayer Zsolt újra és újra példátlan, zsidók elleni gyűlöletkirohanásokkal kelt feltűnést. Kitüntetést kap ezért? - kérdezi a lap hasábjain Karl Pfeifer osztrák újságíró. Bizalmas beszélgetésekben azt hallani, hogy a Fidesz nem tud elhatárolódni Bayertől, mert a párt sok tagja hasonló módon gondolkozik, mint ő. "
Ez így igaz. Erről nagyon sokat írtam én is. Hányszor tettem fel a kérdést, hogy vajon a Fidesz miért nem szervez antiszemita ellenes tüntetést?
Válaszoltam is gyakran a kérdésre: A Fidesz azért nem szervez antiszemita ellenes tüntetéseket, mert fél attól, hogy szembetalálja magát választóival és barátaikkal.
A Fidesz eltörölte a Holokauszt tagadás büntethetőségét szolgáló törvényt.
Vajon kiknek tetszelgett ezzel?
A Sukoró ügy sem jó másra, mint arra, hogy gyűlöletet táplálja Izrael és a magyar zsidóság iránt.
Akinek esze van, annak tudnia kéne egy kicsit számolni! A beruházás megtérülése, haszna hazánkra nézve, nem a telekcsere értékkülönbözetétől függ!
Aki egy beruházás előnyeit és hátrányait hazánkra nézve a telekcserétől teszi függővé, az félrevezet és hazudik. Annak nem a beruházás földcseréjével és a szakértői vélemények ellentmondásával van igazán problémája. Annak a beruházó folyamatosan emlegettet zsidó, Izraeli hovatartozásával, érdekeltségével van problémája. Az ügy napirenden tartása alkalmas egy folyamatos burkolt, vagy nyílt hangulatkeltésre egy vallás ellen, etnikum vagy nép ellen.
A beruházás hatalmas haszna hazánkra nézve felbecsülhetetlen érték. Adókban, munkahelyekben számolva sok, sok milliárdot jelent, amely jövedelemtől elesik az ország előítéletei miatt.
Ki a felelős a hazug hisztéria keltésért?
Kinek jó ez igazán?
Ki az aki mindenáron megvédeni akarja a magyarságot ellenségeitől?
Ki az akinek semmi sem drága, hogy szavazatokat, híveket toborozzon?
A legnagyobb ellensége Orbán vezette Fidesznek, a megsemmisítésre ítéltetett magyar mérsékelt baloldal.
Ehhez használja fel híveinek zsidó, cigány ellenességét is.
Orbán "megvédte" IMF és EU ellenében is hazánkat.
Ki fenyegeti hazánkat?
Megmondom: Orbán fenyegette és fenyegeti butasággal, ostobaság terjesztésével.
Miért teszi ezt Orbán?
Mert erre van igény!
Mert vannak vevők az ostobaságra belföldön és külföldön egyaránt.
Azoknak akik még mindig nem értik: Orbán vezír amennyiben leszámolt a mérsékelt baloldallal, akkor keres más ellenséget.
Mert a diktátorok pszichéjéhez, mentalitásához hasonlóan szüntelen ellenségképre van szüksége hívei aktivizálására, hogy megvédhesse, megvédhessék a magyar hazát.
Orbántól és híveitől kivédi meg a hazát?
Tegnapelőtt őt vitték el és nem szóltam érte, tegnap téged vittek és nem szóltam érted, ma engem visznek és nem maradt senki, aki szót emeljen értem.
Elveszejtik egymást a demokraták.
Én szóltam.
----------------
Rendszerváltásidején kialakult véleményem az volt már, hogy magyar az, aki magyarnak vallja magát.
A magyar szélsőségek használják a szív szót is elsősorban, mert az arra jó, hogy ők dönthessenek mások magyarságáról. (Mert ugye szerintük vannak az "idegen szívűek".)
A magyarságom megvallása nem érdem, és nem dicsőség és nem is az ördögtől való belsőérzés. Mint nálam is. Velem kapcsoltban is volt és ma is elragad néha valami belső mély érzés, amit hazaszeretnek nevezhetnék. Ahogy idősödöm, úgy egyre inkább hallgatok az ész szavára és ritkábban ragad el a hév.
A hazaszertetem abban nyilvánul meg egyre érettben, hogy senkit, senkinek nincs joga kirekesztenie a magyarságból! Mély meggyőződésem az, hogy a problémáinkat EU orvosolja a határok lebontásával.
Ennél többet persze abnormálisan, hevülettől elragadtatva kívánhat az ember, de racionálisan nincs sok értelme. Az indulatok gerjesztése már a határépítést és nem a lebontását szolgálja.
Azt kéne tanítani és terjeszteni, hogy aki határokban gondolkodik, az elválaszt EU-tól és a magyar kisebbségeinktől. Ez a gondolkodás haragot és bizalmatlanságot szül a szomszédainkban, ártva a jó szomszédi kapcsolatoknak és ártalmára van a kisebbségi sorsban élő magyaroknak is.
Aki ezt nem érti, az éretlen arra, hogy képviselje hazánkat a nagypolitikában, mert hazánk érdekeinek ártalmára van. Az európai gondolat a 21.századi magyaroknak értelmes alternatívaként megjeleníthető, amely orvosolja a régi sérelmeket és nincs szükségünk határok nélküli EU-ban határokra.
Ezt kell minden érintett félnek megértenie, a szomszédainkat is beleértve! Ennek a gondolatnak a megerősítésével védhetjük meg a külhoni magyarjainkat legjobban, a szomszédnépek bizalmatlankodásának következményeitől. Biztos vagyok benne, hogy a szélsőségek egymást erősbítik hazánk, és szomszédországok politikai életében, viszonylatában. Aki a szélsőjobboldali pártokra szavaz hazánkban, az a bizalmatlanságra szavaz és ezzel erősítve meg a szomszéd népek szélsőségeit is, amelynek következménye az igazságtalan nyelvtörvénynek a létrejötte is.
Amennyiben hazánkban tovább erősödnek az acsarkodó, revansista pártok, abban az esetben határokat építünk az anyanemzet és a határon tulli magyarjaink közé, ártalmára a határon túli közösségeinknek. Minden politikai lépést egyeztetve a külhoni magyarjainkkal és véleményük maximális figyelembe vételével és anélkül megtenni nem szabad.
---------------------------------------------
A diktatúra leplezetlen álarcai
Akik megtapasztalták a kényszert, azok ismerhetik a "kényszer" minden megnyilvánulási formáit:
A hatalom megszerzésének gátlástalan kényszerítő erejét.
A hatalom megtartásának gátlástalan kényszerítő erejét.
A hatalom módszereinek kifinomult kényszerítő erejét.
A hatalom kiszolgálóinak alantas módszereinek kényszerítő erejét.
A hatalom propagandistáinak gátlástalan hazugságait és félrevezető, megtévesztő manipulatív módszereit..
A Fidesz-hatalomnak nincs iróniája. Ennek a hatalomnak cinizmus van.
Az irónia humorától a hatalom cinizmusában pöffeszkedők arroganciái, egyszerűen nevetségessé vállnak és a hatalmat képviselők belevörösödnek, megszégyenülnek.
A diktátorra hatalmára a legnagyobb csapás, a nevetségessé válás.
Ezt már Hofi be is mutatta igen szemléltessen ábrázolva és vonatkoztatva Orbánra!
A nagy magyar humorista ezzel téve nevetségesé a vezírt.
Sajnos korai halála megakadályozta abban, hogy ezt következetesen végig vigye. De azt hiszem az irányt megmutatta és bemutatta nekünk.
A legnagyobb magyar humorista temetésen, az első Fidesz kormány nem képviseltette magát.
Ezzel bebizonyította, hogy Orbánnak és lakájainak nincs humora és álszent módon tisztelik értékeinket.
Cinizmusuk viszont van:
A közönyösség, a gúnyosság, a hitványság és értékeinket nemtisztelő formátumai megtalálhatók eszköztáraikban.
A legnagyobb probléma az, hogy a cinikusok nem ismernek magukra.
Vajon miért nem ismernek magukra? Mert számukra a cinizmus nem más, mint álarc. Amennyiben lekerül róluk az álarc, elővillan igazi arcuk, amelynek rémes, szánalmas látványától félnek. A lelepleződéstől félnek..
A hatom cinizmusáról, arroganciájáról, a hatalom módszeriről, a hatalom kényszeréhez való gátlástalan ragaszkodásról az irónia humora rántja le a giccses leplet. Az irónia ejti a legnagyobb sebet a hatalom gyávaságára, félelmeire, rávilágítva, megvilágítva annak hatalmi cinizmusát és önkényének giccses álarcát és valóságos arculatát..
Erre nem válasz a gyáva cinizmus.
Persze rövid ideig megtéveszthet, félrevezethet embereket, amint azt láthatjuk hazánkban is.
De ne legyenek a hatalom képviselőinek, lakájainak illúziói. A hatalmi cinizmus a történelmi példák alapján mindig vereségre ítéltetett."/Török/
--------------------------
1.Visszamenőleg senki nem hozott a demokratikus Magyarországon és demokratikus országokban törvényt.
2.Az indoklás nélküli elbocsátást egyik magyar kormány sem vállalta fel és ez nem UNIÓS gyakorlat.
3.A közbeszerzéseknél és a közalkalmazottaknál is megszüntették a 20 éve kialakult közbeszerzési vagy álláshelyre történő pályáztatást. Fidesz apparatcsik kinevezve és kész, a Fidesz közeli cég kinevezve és amennyit elbír a költségvetés annyit nyúlnak le, mint a náci és komcsi időkben. Módszer jellemző a náci és komcsi rendszer módszereire. Ami hápog, totyog, szárnya van, vízen úszni is képes az kacsa. Ha valaki felveszi a náci vagy komcsi módszereket az micsoda? A nácik-komcsik 1933-ban is nácik-komcsik voltak. Egyébként nembaj az sem, hogy nem érted. Pedig a véres rendszer még nem épült és nem teljesedet ki. De már akkor is nácik-komcsik voltak.
4.A sajtószabadság eltörlése,a független hatalmi ágak felszámolása mind náci-komcsi módszer. Ezt mind az előző kormányok nem csinálták és Európában sem elfogadott a módszer. Tehát tételesen cáfolom írásodat, hogy az előző demokratikus kormányok ilyenek voltak.
------------------------
Sajnos megint zárt falak mögé szorult be egy "demokráciában" a zsidóság, hogy vallási ünnepségeit, megemlékezéseit megtartsák.
Irónia az, hogy erre nem is lenne oka a zsidóságnak, hisz a mindenkori kormányok és azt hűen követő alattvalók mindig szerették és tisztelték zsidó honfitársait. Soha semmi rossz szándék, tett nem volt irányukban.
Ezért ezen jólelkű magyar "testvérek" nevét imába kéne foglalni és erről nyilvánosan kéne megemlékezni!
Ez irónia.
Sajnos az ellenkezője igaz és fanyar vagy keserű humor az, hogy ott tartunk, hogy vannak zsidók akik a többségi magyarságra nézve provokációnak tartana egy nyilvános megemlékezést saját ősi szokásaik szerint, amely szokás tegyük hozzá, hogy a magyar kultúra része. Mert mi is a magyar kultúra?
Mi magyar befogadók és befogadottak mind jövevények, betelepültek vagyunk. Kultúránkra is ez vonatkozik. Hazán lakóinak összességének a kultúrája, a magyar kultúra része. Mert amit bizonyos magyaros motívumnak tekintünk, azt is valakitől átvették őseink, befogadták és alakították annak idején napjainkig, mint azt a közös magyar nyelvünk példázza legjobban.
Ezek tények és tetszik vagy sem az eltunyult agyú és magyarság múltját, jelenét és jövőjét kisajátítani kívánó más magyaroknak.
---------------------------------------------
Számomra Radnóti volt az, aki először gondolkodtatott el komolyban és érvekkel szolgált a borzalmak antiszemitizmusa ellen.
Hány keretlegénynél volt értékesebb személyiségében Radnóti? Mennyire pótolhatatlan vesztesége a magyar irodalomnak és értékeinknek?
Aztán Albert Einstein akiről megtudtam, hogy német volt és felbecsülhetetlen hasznot hajtott az emberiségnek, az Egyesült Államoknak és a nácik miatt kényszerült elhagyni hazáját. Primitív agyamat fiatal koromban ezen gondolatok foglalkoztatták és nem hagyták nyugodni. Talán 16-17 éves lehettem ekkor.
A fenti gondolatok foglalkoztattak el legtöbbször Jézuson kívül, akiről már korábban asszociáltam és tudtam, hogy zsidó volt. Ezek a kérdések környezetemet nem foglalkoztatták.
Talán Radnóti származását emlegették fel pár szó erejéig oskolában. Persze bennem ez tovább munkált és újabb és újabb kérdéseket vetett fel.
Miért fontos erről beszélni?
Mert ezen gondolatok forgatókönyvét az élet és a halál írta. Emberi természet szörnyű műve ez.
Most arra gondolok, hogy a buta, a tunya emberi agynak gondolata embereket képes megalázni, porig sújtani és elveszejteni!
Nincs az a szörnyűség, ami észre téríthetné az embert? Mert mindig újratermelődik emberben a felsőrendűségi, kirekesztő előítéletnek a gyűlöletkeltő gondolata.
Lehet az, hogy misem vagyunk teljesen ártatlanok ezen a téren?
Talán 13 éves koromban kezdtem el komolyban olvasni könyveket. Néhány tucat címére és írójára is emlékszem. Többségére nem. Az arc memóriám és a név memóriám is többek közt pocsék. Életem egy kalkuláció és a részletek gyakran elvesznek benne sajnos. Mindig a részletek összességében megbúvó mondani való, üzenetük foglalkoztatott. A részlet önmagában kevésbé. Ezt nevezhetném poénnak is. Azzal vigasztaltam magam és szólásommá is vált, hogy az igazi lényeges dolog az, amit a könyvtől vagy bármely műtől kaptam és értékeimet gazdagítja. Ez önmentegetés volt.
Persze a kocsmák, szórakozóhelyek, rokoni, baráti összejövetelek, munkahelyeim unalmas idejét kitöltve gyakran kényszerítettem haverjaimat ismerőseimet, munkatársaimat gondolataim elviselésére. Tudni kell, hogy nem értelmiségi körök gyermekeiről, személyekről van szó és magamat is beleértve.
Persze ma már tudom, hogy az érdem elsősorban azoké, kiktől szert tettem értékeimre. Ma is küszködöm az írók nevével és műveik címével. Összemosódnak a múltamnak homályos és néha tiszta emlékképzetében.
---------------------
Ez nem válságadó!
Hanem a Fidesz gazdagokat támogató 16%-os egykulcsos
adóbevételek kiesésének a fedezete. Továbbá az örökösödési adó gazdagokat támogató és költségvetési hiányt okozó adókisesnek a fedezetéül szolgál.
Európai bizottság is hasonló megállapításra jut, akkor eltörölheti a megalapozatlan válság adót. A válságadó eltörlése a Fidesz kormány gazdaságpolitikájának azonnali bukását okozhatja.
A Fidesz által ütött költségvetéshiányának a pótlását a multikkal, a bankokkal és a végén a lakossággal fizettetik meg.
A válság mélypontja Gyurcsány és Bajnai kormány idején volt. Nem beszélve a Fidesz inflációs politikája miatt az MNB álatl emelt kamatról, a kockázati hitelkamatfelárról és a valuta árfolyamának emelkedéséről.
Ehhez jön hozzá a magyar gazdaság versenyképesség csökkenésének következményeként elmaradó haszon, mely nagy veszteség az országnak. Ugyan is a különadó beruházás és befektetés ellenes. Ennek következménye munkanélküliség csökkenésére kihatással van.
Új beruházás, új munkahelyet jelent. Új munkahely az államnak plusz adóbevételt jelent. Ennek elmaradása szintén kárt okoz az országnak, amely elkerülhető lenne hozzáértő gazdaságpolitikával. De legalább odafigyelhetnének a szakemberek veszélyekre figyelmeztető szakvéleményére!
Az Orbán kormány világot megtéveszteni akaró, félrevezető hazugsága: A válságra való hivatkozás hazugsága.
---------------------------------------
"Brüsszel vizsgálódik, 500 milliárd forint a tét
Már decemberben vizsgálatot indított a Reuters jelentése szerint az Európai Bizottság a Magyarországon bevezetett válságadó kapcsán, hozzátéve: a 13 multinacionális cég panasza nem volt hiábavaló. Az angol hírügynökség szerint a szervezet már októberben, a vonatkozó törvény hatályba lépését követő második napon érdeklődött a magyar kormánynál a válságadókkal kapcsolatban és a kabinet decemberben válaszolt is a felmerült.""Brüsszel vizsgálódik, 500 milliárd forint a tét
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=380473
-----------------------------------------------------------------------------
Egy kicsit továbbra is a belpolitikai részét próbálom érzékeltetni oly módon, hogy a szélsőjobb megerősödéshez a Fidesz politikának van elsősorban köze.Mert a polgári körök révén kinevelte Vona Gábort és belőlük nőtte ki magát a Jobbik és a magyar-gárda is.
Orbán fő ellensége nem az általa pátyolgatott gyermeke a Jobbik, hanem a gyűlölte a baloldali MSZP és a liberális értékrend képviselői ellen irányulnak. Ma a baloldali liberális gondolkodók az MSZP-vel az élen a Fő ellenségei Orbán vezette Fidesznek és szövetségben a Jobbikkal.
Orbán a zsidózó, Izraelt szidó, gyűlölő és cigányságot
kollektíve megbélyegző szélsőjobboldali tömegekre építi politikáját. Ezért tesz folyamatos engedményeket a Jobbiknak és nem képvisel határozott politikát a kirekesztés és a gyűlölet ellen.
Orbánnak és a személyi kultuszra építkező pártjának az ellenségképe a magyar liberális és demokratikus értékeket felmutató baloldal .Húsz éve egyszemélyre épülő, diktatórikusan működő pártól mit is várhatnánk?
Orbán elkívánja törölni a demokráciát, a balliberális értékrendszerrel együtt. Orbán gyűlölete a demokratikus pártok ellen kibékíthetetlen.
Ezen balliberális pártok képviselik hazánkban a Demokráciát, az Európai értékeket, Amerika és Izrael értékeit is. Nem feledve okosan az ország kelleti érdekeit, kapcsolatait sem.
Orbán és pártja ma már csak a belpolitikai populista vakságban szenvedőket képes ideig-óráig még félrevezetni, vagy megtéveszteni!
------------------------------------
Talán 100 év múlva és nem csak a zsidókra értve etnikai, vallási vagy érzelmi alapon fog eldőlni az emberek többségének az indentitása. Van egy emberi gondolatom: Talán egyszer elég lesz annyit mondani leszármazottainknak, hogy emberek vagyunk!
Akkor nem lesz már származásra, vallásra vonatkozó megkülönböztetés az emberek között.
Lehet, hogy soha nem jön el ez az idő? Akkor is hiszem, hogy ez a helyes emberi gondolkodás az emberről.
-------------------------------
2010. 12. 07. Kedd
A megszorítások vagy a reformok elkerülhetetlenek!A kérdés az, hogy jövőre vagy az elkövetkező években következik be?
1. Irreálisan kedvező feltételek esetén:
A szakemberek többsége megegyezik abban, hogy kedvező gazdasági környezetben a pénzbehajtások,(a különadók, a magánnyugdíjpénztárak lényúlásának) eredményeként 2014 év választásokig eltarthatnak a lenyúlt összegek. Vagy kitarthatnak.
Szerintem a Fidesz két ciklusra tervez! Nem az ország érdekében, hanem a Fidesz újraválasztását, a duplázását hivatott szolgálni minden eszközével együtt. Sajnos a kormány minden államhatalmi, jogi, politikai, közéleti, és gazdasági tevékenysége ennek a célnak van alárendelve.
A halaszthatatlan problémáknak időbeli eltolása egy későbbi időszakra, a Fidesz újraválasztásának érdekében történik. Ez ilyen egyszerű.
Így a tömegekkel eltudják hitetni újból négy évre, hogy megszorítások és jelentősebb szerkezeti reformok, átalakítások nélkül is lehet kormányozni.
Csak a baloldal és a liberális oldal sanyargatja tudatlanságból, idegenérdekeket kiszolgálva, sztálinista beidegződéssel, nemzetidegen módon és hazaárulóként. Ezzel szemben lásd a fentieket!
Amennyiben a legkedvezőbb feltétel általam leírtak szerint teljesül, biztosnak látszik Orbán kormány újraválasztása 2014-ben.
2. Reálisabban várható körülmény bekövetkezte setén:
Bekövetkezik a bóvli kategóriába sorolása az országnak jövő év elején. A hitelminősítők nem javasolják befektetésre hazánkat. Ennek következtében elmaradnak az Amerikai, az Európai nagy nyugdíjpénztárak, biztosítótársaságok, bankok befektetései főleg. A kormány piacellenes eddigi tevékenységét, tovább rontják a jövőbeli gazdasági kilátások tekintetében. Ma még azért nem érzékeljük a befektetők elfordulásnak negatívumait, mert a bóvli besorolása még nemkövetkezet be hazánknak és a magyar magánnyugdíjpénztárak kiegyensúlyozást biztosító tevékenysége érvényesülhet a magyar piacokon.
A kormány pont ezen pénztárak piac kiegyensúlyozó, piacélinkatő tevékenységét készül szétverni és megszüntetni Fidesz pártérdekekre visszavezethető módon és ezzel veszélyeztetve a a jövő nyugdíjasainak megélhetést. Kit érdekel, hogy mi lesz 2018-2050 közötti években?A kilenc évre bebetonozott legfőbb ügyész ebben a koncepcióba illik bele, és támasztja alá logikailag levezethetően a Fidesz kormány terveit.
a 16%-os személyi jövedelem adó, a külön adók áldásos tevékenysége a hazai és külföldi szakemberek szerint sem a pici viszonyok, a piacok serkentést szolgáló tényezőként vonul be a magyar történelem színpadára. A 16%-os különadó a bankárok, vállalatvezetők, a magas közhivatalt, állami vállalatvezetők, képviselők fizetést emeli meg, amely minőségi fogyasztásnövelő tényező és a tömegcikkek vásárlást nem serkenti.Tehát a fogyasztás a piacokon nem lendül fel és nem teremt a piaci szereplőknek többletbevételt és a válságadó negatív hatásának következményeként elmaradnak a fejlesztések, a beruházások és új munkahelyteremtés nem valósulhat meg. Ennek megértéséhez sem kell hatalmas ész. Főleg úgy nem, hogy a hitelminősítők, és más nemzetközi szaktekintélyek hasonló véleményen vannak és az ország leminősítse ezt a tényt támasztja alá.
Ennek következtében, két eset lehetséges a kormány számára!
Az egyik az,hogy figyelembe veszi végre a pici realitásokat és az ország reális érdekeit és háttérbe szorítja a Fidesz kormány pártérdekeit és elkezdődhetnek a figyelmeztetések hatására a szerkezeti reformok megvalósítása hazánkban.
A másik forgató könyv az, hogy addig megy a kormány az általa megkezdett úton, még a kedvezőtlen piaci viszonyok véglegessé válásával finanszírozhatatlanná válik hazánk.
Ennek milyen következményei lennének?
1.Folyt.
---------------------------------------------------------------
Gyurcsány Ferencek: Kérlek ne tedd meg Feri!
Többen lennétek mint Szili Kata, de nem lennétek elegen és ezzel meggyengítenétek véglegesen az MSZP----t és magatokat. Ne tevésszenek meg a szirén hangok, mert azok messze visznek a valóságtól.
Folytatás:
--------------------------------------------------------
A lappangó, sunyi demagógia.
A politikusok és hordószónokok demagógiája átültetve tömegekbe, polgári lakosságba, és kocsmákban tovább él és öngerjesztő módon hódítva meg a demagógiára hajlamos hívőket.
Amennyiben nem hivatásos politikusok szájából hangzik el a demagóg szöveg, az akkor is demagógia és minden káros következményeivel együtt is az. Mindegy az, hogy ki, hol, mikor mondja.
------------------------------------
Demagógia nem csak a Fideszre jellemző!
"A demagógia (a görög δημος (demos, nép) és αγωγειν (agogos, vezetés) szavakból) a retorika azon fajtája, amely az érzelmekre és az előítéletekre próbál hatni. A politika és a politológia egyaránt használja, általában tetszetős, részigazságokon, vagy irreális elképzeléseken alapuló politikai programok vagy kijelentések rosszalló (pejoratív) megjelölésére. Számos jelzős szerkezetben is előfordul, attól függően, hogy a politika vagy a kijelentés mely területre vonatkozik (például szociális demagógia, faji demagógia, osztálydemagógia)."Demagógia meghatározást kiegészíteném néhány részlettel, amit a demagógia fogalma jelenestben nem részletez:
Ugyanarról beszélek, csak a szavakat cserélgetem.
1.A demagógia nem végez hatástanulmányt.
2. A demagógiai önkinyilatkoztatásait tekinti érvnek
3.Nem ad választ a hogyanra és következményeire.
4. Jól hangzó szavakat, jelszavakat, hatásos gondolatokat használ.
Jóakarattal van kikövezve a pokolba vezető út is és a demagógia is!
Nézzünk néhány példát is!
Hogyan lehet másokat hangzatos semmitmondással vádolni úgy, mintha a szerző mondana valamit?
"rendet tenni párton belül,"
"határozott, a társadalom igényeit kielégítő programot kialakítani. "
"nem ártana némi erkölcsi megújulás sem, "
Most jövők én:
Hazánkat és nemzetüket szolgáló pártra van szüksége a magyar baloldalnak...................
Hiteles vezetőket a párt élére!
Igazi baloldali programot és nem csak a jelszavak szintjén, mert ettől hiteles egy baloldali párt!
Vezetőink erkölcsi megújulásra van szükség!
Egy baloldali pártnak erőt és hitelességet kell sugároznia kifele!
Egy igazi baloldali pártnak a széles tömegeket kell képviselnie!
Egy baloldali pártnak a gyengéket és elesetteket, a kiszolgáltatottakat kell képviselnie!
Mi a különbség?
MINDEGYIKKEL EGYET LEHET ÉRTENI. ÉS NINCS KÖZTÜK ÉRDEMI KÜLÖNBSÉG.
De vigyázni kell az uszító és tartalom nélküli jelszavakkal! Mert aki nemképes megtölteni tartalommal a szép gondolatokat, azok üres frázisok maradnak csak.
(Miért? Hogyan? Megéri?)
Felmérve és jól átgondolva, következményekre tekintettel cselekedni.
Ez az igazi kihívás.
---------------------------------------------------
Orbán "Balatonőszödi beszéde"!
Mivel nem cáfolták a hírt, ezért igaznak kell tekinteni még akkor is, ha morbid.
Talán a jelenségnek van igazán üzenete! Annak az abnormális és bohózatba illő színjátéknak, amivel a Fidesz megetette a magyar társdalom jelentős részét és altvalóvá deklarálta híveit.
Az írás hű tükörképe a mai magyar valóságnak.
Tegyük fel, hogy a publicista humorizált, v. ironizált.
Kérem a humor egy komoly műfaj. A legkomolyabb műfaj. Ami ma Magyarországon történik, az tragikomédia. Egy halálosan komoly bohózat.
Másként fogalmazva hazánk vezetői, mintha nem lennének teljesen beszámítható állapotban.
Ez a publicisztika beleillik hazánk hétköznapjainak abnormális kormányzati cselekvéseibe. Ezért a publicisztika mondanivalójának az üzente kimeríti a jellemábrázolást, és egy réteg gondolkodásának abnormális társadalmi tünetét. A társdalomra gyakorolt hatását.
Sajnos beleillik a magyar történelem tragikomikus sorozatába.
Még megtehetem és ezért gyorsan megköszönöm igényes írásodat, (írásaitokat), amely hamarosan a vezér szempontjait figyelembe véve megsemmisítendőnek, a társadalomra abnormálisan veszélyes, különösen káros írásokként fognak nyilván tartani hamarosan.
A kérdés megint az, hogy mi a normális? Amennyiben ez egy tendencia és a magyar társadalom rétegeinek sajátosságát, netán tömegízlését kiszolgálja, talán ez tekinthető normálisnak és a fiúk ezért nem veszik észre magukat. Előfordulhat az is, hogy normálisnak lenni abnormálisan kirívó és egyedit jelent, akkor nemzeti értékeink közt az abnormalitásnak helye van.Különösen akkor igaz ez, amennyiben még abnormisnak tekinthető hagyományainkat állítjuk követendő példaként, az eljövendő nemzedékek számára.
Abnormálisan kirívónak lenni tendenciózusan és ehhez folyamatosan asszisztáló fogékony tömegeket találni nem nagy kunszt. Ezzel a bohózattal tömegigényeket lehet kielégíteni, akik ezt halálosan komolyan veszik. Most elgondolkodom, mert elgondolkodtató az, hogy mi is a normális?
Már megint vállalhatóm büszkén azt, hogy hűje vagyok? Egyedi és hűje.Mondhatnám egy kuriózum. Melyre egyszer épülhet valami. De mi?
Talán egy kis növénycsíra jó hasznomat veszi a földből előbújva!
Arra jár majd valaki és a növénycsírát látva elgondolkodik. Ez is kuriózum.
A nemes növénynek jó termőtalajra van szüksége! Minő igazság. Csak az átkozott gaz ne lenne!
A morbid az lenne és az sem lenne egyedi eset a történelemben, hogy aki normális az kerül elmegyógyintézeti kezelés alá. Annak írnának orvosságot. Ez hová vezethet el?
Ma még a tragédia komikumánál tartunk és sírunk a röhögéstől.
Ebbe a röhögésbe kérem, bele is lehet halni!
Tényleg nincsenek tisztába azzal a fiúk, hogy mit is csinálnak, cselekszenek? A cselekményeik következményeivel ennyire nincsenek tisztában? Azt hiszik, hogy még kiskorúak és apuka, anyuka fog számot adni tetteikért? Hitlerék is azt hitték, hogy a bűnt, a jogtalanságot törvényre emelik és megúszhatják.
No de nevesünk sírva és zokogva, mert ma még ez csak tragikomédia!
Vegyünk egy példát a narancsáragára festett haj tömeges elterjedésének vezér-által is kívánatosnak tartott bevezetéséről. Tegyük fel, hogy az Ország 98%-a eleget tesz a vezér kívánalmainak. Normális viseletként épül be a közgondolkodásban, a közízlésben a narancssárga gondolat mindenek felettisége, a mindenhatósága.. A természetesen őszülő hajamról most nem beszélek, mivel az nem normális. Talán egyszer eljő az idő, hogy a narancságára festett haj szimbólumként és történelmi értéknét vonulhat be a magyar történelembe, vezérünk jóvoltából.
Addig is hozhatnak olyan törvényeket a kétharmad birtokában visszamenőleg a haza "bölcsei", hogy már Krisztus előtt is ez volt a normális és az első egysejtűnk is narancssárgában pukedlizett egy nagy V előtt.
PUBLICISZTIKA
"Előkerült Orbán Viktor megdöbbentően őszinte nyilatkozata! "
http://hirszerzo.hu/publicisztika/20101130_orban_eltitkolt_interju
----------------------------------------------------
MSZP-nek tényleg meg kéne újulnia?
(Ez vétlenül nem egy jól hangzó demagógia ma már? Amely az MSZP ellenségeinek kedves és örökzöld témája.)
Amit lehetségesnek tartok azaz, hogy azonnal az MSZP szakpolitikusoknak rá kell mutatni az Orbán kormány hibáira és alternatívát kell tudni felmutatni a hibás elképzelések kijavítására tekintettel a szociális rászorultságra, és a kis jövedelműek, bérből és fizetésből élők felzárkóztatására.. Ez az MSZP feladata jelenleg.
Galló írta:
"Gyurcsány növekvő formális vagy informális befolyásának esélye nagy, politikai-társadalmi haszna azonban szerintem ezzel fordítottan arányosan csekély. A vezetésen belül pillanatnyilag kevesen támogatják, miközben a vészes gyorsasággal elillanó tagság egy része még mindig őt akarja vezérének."
http://nol.hu/belfold/20101204-orban_esete_az_aranyhallal
Szerintem aki elillant, az nem Gyurcsányt szeretné vezérének! Ez a személy szeretné megosztani és továbbrombolni az MSZP-t. Az a hal gyémántból lenne Orbánnak. Mint már megírtam: Orbánéknak minden jövőbeli MSZP vezető potenciális ellenség, velük szemben minden eszközt belehet vetni. Ezek már a tizenéves gyermeket is büntetik. Mi a baj a mostani vezetéssel?
Íme a jól hangzó demagógiákból egy kis csokor!
"rendet tenni párton belül,"
"határozott, a társadalom igényeit kielégítő programot kialakítani.
"nem ártana némi erkölcsi megújulás sem, "
"A vezetésen belül pillanatnyilag kevesen támogatják, miközben a vészes gyorsasággal elillanó tagság egy része még mindig őt akarja vezérének."
Hogyan és miben változtat az eredményesség tekintetében? Kiad arra garanciát, hogy az újak jobbak lesznek? Miben lesznek jobbak? Ez a kérdés. Mit lehet jobban csinálni? Szétverni az MSZP-t mint azt az MDF,SZDSZ tagsága tette? Azt lehet. Ezért fizetne aztán drágakövekkel Orbán! Orbán az utólag gyártott bizonyítékokkal bárkit elintézne és lejáratna.
Szerintem a lehetőségeiken belül jól csinálják mind.Nagyon jó Mesterházy, Gyurcsány, Lendvai. Nagyon kemény Szanyi, Tóbiás is.Tóbiást még jobban be kéne vonni a vezetésbe! Jól csinálja Török és Bárándy. Biztos lennének jobbak is valahol, de ez sem biztos, mert azért működött egy természetes pártszelekció és ennek segítségével kerültek feljebb a tehetségüknek köszönhetően. Összefoglalva: Mindenkinek megvan a miértje? Bocs azoktól akiket nem soroltam fel. Ildikó még ma is bárkivel szemben érvelve és érthetően képes megvédeni az MSZP érdekit a legfiatalabbakat is megszégyenítve.Nem tudom, hogy milyen cenzor volt Lendvai?
"MSZMP KB tudományos, közoktatási és kulturális osztályán dolgozott előbb munkatársként, majd alosztályvezetőként, 1988 és 1989 között osztályvezető-helyettesként" végezte feladatát.
Életem egyik legszebb időszaka volt a sajtószabadság kiterjesztése és ez ahhoz az 1988-1989 -es időszakhoz fűződik, mikor is Lendvai magasabb pozícióba került. Orbán idején nem lesz olyan szabadság, mint anno annak idején volt. Akkor vállalta el a párt vezető posztját, mikor senki sem volt hajlandó erre. Tudta, hogy az MSZP-re két választási vereség vár. Nem szeretném azt megérni, hogy az MSZP meghatározó személyiségei egymásnak ugranak..Türelem meghozza az eredményt.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése