A rágalom ellen nincs orvosság.

Akit jelenleg a magyar nemzeti jobboldal besároz, az sáros is marad. Hazánkban a liberális, balliberális, bal és jobboldali értékek lejáratása van napirenden.. Valamely elvont és homályos nemzeti-keresztény értékrend nevében, leple alatt történik mindez.

A gumiszabályzatú médiatörvény célja és eszköze ennek: A politikailag nekik nemtetszők lejáratását, megfélemlítését célozza meg. Erre van egy másik gumitörvény is rendszeresítve, az alapos gyanú tényállásának többségében egyirányú alkalmazása. A törvényalkotók annak idején bíztak pártatlan ügyészségi eljárásban és meg sem fordult a fejükben, hogy ezzel vissza is lehet élni. Mikor is észbe kaptak, akkorra már a Fidesz minden erre vonatkozó javító szándékú, elfogulatlanságra törekvést lesöpört. Persze az SZDSZ naivitása, kétkulacsossága is szerepet játszott ebben.

Törvényes színezetű keretekbe burkolják nagyítóval és irányítottan kiszemelt személyek elleni vádakat.
A módszerek is hasonlatosak a fenti írásokban említettekhez, alábbiak szerint:

A lényeg az, hogy ne politikai színezete legyen a dolognak. Ezért keresnek és kutatnak politikai ellenfeleiknél minden nem politikai természetű és aggályosnak mondható ügyeket. Ezt felnagyítva kommentálják.

Rágalmazás nálunk a kormánypárt, kormánytámogatással, parlamenti többségi támogatással működik. (Ezt hivatalosan alapos gyanúnak minősítik és nemhivatalosan is így kommentálják.) Ebbe minden bele fér.

Befeketítenek, besároznak nekik nemtetsző embereket és ezzel tönkre tesznek egzisztenciákat. Aztán keresnek utólag és gyártanak bizonyítékokat gyakran sikertelenül. Ennél van rosszabb is. Letartóztatnak ügyészség által alapos gyanúra hivatkozva, ( gumi paragrafus felhasználásával) embereket és utólag gyártanak bizonyítékokat. Ez is többnyire egy irányba működik és mutat.

A lényeg az, hogy többségében mindig a politikai ellenfeleinknél találjanak valami nem politikai jelegű ügyet és máris megszűnt az illető hiteles politikai ellenfélként működni. Sőt, azt a politikai eszmerendszert, oldalt is belehet sározni vele, akihez az illető előtte kötődött. Ez jól ki van találva.

Néha azért kisebb és jelentéktelenebb ügyekben náluk is felszínre engednek kerülni néhány aprócska ügyet. Ami az egyoldalúság látszatát hivatott ellensúlyozni. Orbán habitusából következik az, hogy ne mi szakítsuk a legnagyobbat, ne legyünk túlságosan feltűnők, kirívóan egyoldalúan átlátszók.

Persze a tendencia soha nem hazudik. A tendencia leleplező, árulkodó. Ez persze Orbánt és híveit ez nem zavarja. Nem tehetnek róla, hogy általában a liberális baloldalon vannak az ügyek. Ez is jól mutatja, hogy mennyire tarthatatlanok a nézeteik a hazáról, a szabadságról, vallásról és egyházak privilégiumával kapcsolatban stb.
Elveik miért tarthatatlanok? Mert nem hisznek elveik demokratikus győzelmében. Viszont így lehet leszámolni a liberális, liberális baloldal értékrendszereivel is. A köztudatban így épül be a megrágalmazottak politikai, ideológiai, származási, vallási hovatartozása is.

A tények makacs dolgok: Kik azok, akik ezen módszereket használják és gerjesztik?

A választ tényekkel alátámasztottam többszörösen. Napestig lehetne Orbánék, a fideszesek által nem bizonyított, megalapozatlan rágalmakra tényszerű érveket felsorakoztatni!

A lényeg: A gumiparagrafusokban és az alapos gyanú egyoldalú alkalmazásban keresendő. Ezzel a módszerrel mindenki tönkretehető!

A független bíróságok megfélemlítése is folyamatosan napirenden van.
A magyar bíróságok szakmai függetlensége nincs alárendelve kormányoknak, parlamentnek, parlamenti bizottságoknak. A bírósági konkrét ügyekben ezen szerveknek nincs és nem is lehet beleszólása.

Ennek ellenére a független bíróság munkájában számon kérőleg avatkozott bele a Fidesz és a Jobbik közreműködésével, összefogásával egy politikai parlamenti vizsgálóbizottság, oda citálva a bírókat elszámoltatásra.


"Parlamenti bizottság kontra bírói döntés
Nem fogadható el, ha parlamenti vizsgálóbizottság konkrét bírói döntéseket kíván felülvizsgálni és
egyes bírákat felelősségre vonni, ez az igazságszolgáltatás függetlenségét csorbíthatja - mondta Baka András főbíró. "
http://www.fn.hu/belfold/20100919/parlamenti_bizottsag_kontra_biroi_dontes/


"Elhallgatott székházostrom-ügy: a közvélemény erről sem értesült
Egy parlamenti bizottság vizsgálódásai: ha már a bírókat is beidézik..

Révész Máriusz fideszes képviselő, a 2006. őszi eseményeket vizsgáló bizottság tagja szerint „ki kell vizsgálni azoknak a rendőröknek, ügyészeknek és bíróknak a szerepét, akik ezekben a jogsértő eljárásokban részt vettek”, mert „az ilyeneknek semmi keresnivalójuk nincs a rendőrségen, az ügyészségen vagy a bíróságon”. Hova vezet, ha parlamenti bizottság a szőnyeg szélére állíthat bírákat? KRUG EMÍLIA írása. "
http://www.168ora.hu/itthon/revesz-mariusz-baka-andras-vizsgalobizottsag-cserni-janos-morvai-krisztina-halmai-gabor-legfelsobb-birosag-62255.html

Révész Máriusz felülbírálta a bírósági ítélteket Jobbikos kollégájával egyetemben és ítéletet hirdettek és mondtak ki.
Ez lenne a "hiteles, igazságos és a szebb jövő"?

Ez az igazi félrevezetés és gyalázatos módszer az emberek megtévesztésre.
A Fidesz és a jobbik igazságszolgáltatása tömegigényt kiszolgáló volta tagadhatatlan. Beleillik az ellenségkép fenntartásába. A fülkeforradalom fokozódik és nemárt az éberség. Arccal a vezír fele!