2011. január 30., vasárnap

Le az autokráciával, le a fasizmussal!





Akik az MSZP-t gyengítik, azok a Fideszt és a Jobbikot erősítik!

A nácik egymásra találnak. Összeforr az ami összetatozik és a tények önmagukért beszélnek.
Aki kételkedett abban, hogy a Orbán és Vona 2014 után ideológiailag egymásra találnak és feloldódnak egy új közös kormányzásban, annak érdemes átgondolnia ismereteit. A tét jelenleg nem csak a Fidesz legyőzése, hanem a Jobbik háttérbe szorítása ellehetetlenítése a 2018-as választásokra tekintettel...Ez a járható út, hogy a nép önmaga hiszékenységének többé ne váljon áldozatául. Ez a kínok kínja lesz. De csak ez hozhat tisztulást és tisztánlátást. A Fidesz és a Jobbik egye meg azt, amit főzött magának és amit főzni méltóztatik!

Nemrég írtam, hogy Gyurcsány és az MSZP együtt elég erősek. Azt is írtam, hogy középen, jobbközépen nincsenek szavazók tömegei. Ezért Gyurcsányra és pártjára SZDSZ sorsa vár. Kellett ez nekik? Kellett ez nekünk? Talán jobb is így, mert a politikai vakság, nagyravágyás és a fanatizmus rombol és pusztít, másokat is magával ránt a mélybe. Balközepet pedig az MSZP lefedheti sikeresen!


"Orbán Viktor előterjesztésében – Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes, közigazgatási és igazságügyi miniszter adta át – Boross Péter, Lomnici Zoltán, Rétvári Bence jelenlétében – az állami kitüntetéseket, többek között Ekrem-Kemál Györgynének és Szentmihályi Szabó Péternek is. Az özvegy a 2009-ben elhunyt Ekrem-Kemál György nevében vette át a kitüntetést, aki a hazai szélsőjobb legpenetránsabb figuráinak egyike volt. A kilencvenes évek elejétől részt vett az „ébredő” magyarországi újnáci mozgalomban, s Szabó Albert, valamint Györkös István társaságában az újjáalakuló Hungarista Mozgalom társelnöke lett. 2001-ben alkotmányos rend elleni szervezkedés kísérlete és lőfegyverrel visszaélés miatt 2 év (5 évre felfüggesztett) börtönre ítélték, ám ennek ellenére folytatta korábbi tevékenységét. 2003-ban szimpatizánsai élén Szálasi Ferenc sírjánál emlékezett a nyilas nemzetvezető születésnapjára. 2006-ban pedig régi álma beteljesülését láthatta, egyike volt azoknak, akiknek heccelő szavaira a tömeg a tv-székházhoz vonult, majd aktív résztvevője volt az azt követő Kossuth téri eseményeknek is."
http://hirszerzo.hu/velemeny/2011/11/10/Ami_a_DornerCsurka_ugynel_is_nagyobb_botran_ZEMFIO


A népnyomorító, népbutító, és jogfosztó és minden téren fosztogató kormányt le kell váltani és meg kell buktatni, mert megbuktak és leszerepeltetek. El velük a süllyesztőbe, a történelem szemétdombjára ahová valók!

Mi másként gondolkodók Kubatov Gábor óta tudjuk, hogy nyilvántartanak bennünket Orbánék. Vajon miért? A válasz kézenfekvő: Leszámolási céllal.

A gyakorlatban ez úgy működik, hogy megkeresik ellenfelük, ellenségük gyenge pontját és tönkreteszik többségében valótlan rágalmazással.

"Elismerte a Fidesz: ők írták az esztergomi listát

Ismét kiújult a vita az esztergomi "feketelista" miatt a helyi Fidesz-frakció és az új városvezetés között. Emlékezetes, hogy néhány hete egy 40 személyt felsoroló névlista és egy, az őket egymáshoz kapcsoló "hálózati térkép" került elő az önkormányzat alpolgármesteri szobájának széfjéből."
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=403658


Persze az ügyészség mindent rendbe talált.
"Jogsértő a Kubatov-lista a Fővárosi Választási Bizottság szerint is"
http://www.origo.hu/itthon/20101011-jogserto-a-kubatovlista-a-fovarosi-valasztasi-bizottsag-szerint-is.html
" bíró igazságszolgáltatás Fidesz-kormány ügyészség

 ...

 

 Igazságszolgáltatási reform

Kemény diktatúra: bekebelezik a bíróságokat is!

A jövőben nem lehet jelen ügyvéd a büntetőügyekben a tanúk kihallgatásánál. Megszűnik az Országos Igazságszolgáltatási Tanács, helyette jogköreit az Országos Bírósági Hivatal (OBH) gyakorolja majd, melynek elnökét a parlament választana kétharmados többséggel a bírók közül. Fleck Zoltán jogszociológus szerint mindezek az intézkedések korlátozzák a pártatlan igazságszolgáltatás működését. A Transparency International ugyancsak a bíróságok függetlenségét félti.


 Több lépcsőben alakítja át a Fidesz-kormány az igazságszolgáltatást. Az első lépcső Polt Péter visszahelyezése volt a főügyészi székbe, aki már az első Orbán-kormány alatt is ezt a posztot töltötte be. A mostani igazságszolgáltatási reform tovább erősíti Polt Péter szerepét az igazságszolgáltatásban, újabb jogosítvánnyal ruházva fel a legfőbb ügyészt. A tanúk esetében a büntetőügyekben nem lehet jelen ügyvéd a kihallgatásokon. A bíróságok szerkezetét is átalakítja a kormány, a parlamenti kétharmad választja ezen túl az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökét, akinek szinte teljhatalma lesz."
http://www.168ora.hu/itthon/kemeny-diktatura-bekebelezik-a-birosagokat-is-85512.html

"Megdőlhet a fő vád Hunvald ellen A Hunvald György volt erzsébetvárosi MSZP-s polgármester elleni legsúlyosabb vádat, a kerületi ingatlanok áron aluli értékesítése miatti bűnszervezetben elkövetett csalást cáfolja az a szakvélemény, melyet a bíróság kérésére készített egy igazságügyi szakértő. Ebben közel azonosak - hibahatáron belüliek - az értékek azzal összevetve, amire az ügyészség az akár 20 évnyi szabadságvesztést "érő" vádat alapozta.
Nemcsak tovább gyengült, inkább kipukkadt az ügyészségi vád az erzsébetvárosi ingatlanügyben. A bíróság által kirendelt igazságügyi szakértő napokban elkészült szakvéleménye ugyanis cáfolja a kerületi ingatlanok áron aluli értékesítését. Vagyis azt a feltételezést, amire az ügyészség a Hunvald György volt erzsébetvárosi polgármester elleni maffiavádat alapozta. Hunvald védője lapunknak megerősítette: a tegnapi tárgyaláson még nem került szóba, de elkészült az az igazságügyi érték-szakvélemény, melyet a bíróság által kirendelt független szakértő írt. Sebes Péter szerint a szakértő az ingatlanok értékét, ha nem is fillérre, de hibahatáron belüli eltéréssel, közel azon az értéken határozta meg, amelyen annak idején - az épületek elidegenítése előtt - az önkormányzat által felkért értékbecslő, aki szintén az ügy vádlottja lett."
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=489217

---------------------

"Bűnpártoló főügyész? – Harangozó Tamás kérdése Polt Péterhez

A főügyész - szóvivője útján - cáfolta az élettársi kapcsolatot, és jelezte: amikor a ”hölgyismerősét” érintő ügyről tudomására jutottak adatok, azokat haladéktalanul jelentette hivatali elöljáróinak. Egyebekben ő maga is az ügy károsultjának tekinthető.
A nyilvánosságra került jegyzőkönyvi tanúvallomás szerint, az említett ”hölgyismerős” tartozásai miatt a sértettek Keresztestől is többször kértek segítséget, hogy beszéljen a hölggyel: adja vissza a pénzt.
Ezzel Keresztes Imre védhetetlen helyzetbe került. A főként politikai természetű ügyekben eljáró főügyész elmulaszthatta a feljelentést egy tudomására jutott súlyos bűnügyben. Legalábbis ez derül ki az ügyészségi közleményből és a nyilvánosságra került nyomozati iratokból. Ugyanis ha a hölgy valóban a főügyész élettársa, Keresztes nem köteles terhelő adatokat közölni róla. Viszont, ha igaznak fogadjuk el a közleményt, és Keresztes valóban kárvallottja ”hölgyismerőse” ügyének, törvényi kötelessége lett volna a súlyos csalás miatt feljelentést tennie, amit azonban eddig - a rendelkezésünkre álló információk szerint - elmulasztott.
Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Ön, mint Keresztes Imre felettese kíván-e bármilyen intézkedést tenni az ügyben? Kíván-e vizsgálatot, fegyelmi eljárást indítani Keresztes Imre ellen az ügy mielőbbi tisztázása érdekében? Valóban jelentette Keresztes Imre feletteseinek ”hölgyismerőse” tudomására jutott gyanús ügyleteit? Ha igen, miért nem indult eljárás az ügyben?"
http://mszp.hu/hirek/bunpartolo_fougyesz_harangozo_tamas_kerdese_polt_peterhez


Csak néhány gondolat a demokratákról!
Egy demokrata nem rasszista és nem antiszemita.
Egy demokrata nem alattvaló és nem alávaló.
Egy demokrata fölött az Isten létezhet, egy diktátor soha!
/Komlói Török/


Az igaz szó önmagért beszél és ez a lényeg.

Kirúgják azt, ki szót emel másokért. Mert balga lélek az, ki igazságban bízva remél egy "szebb jövőt"? Igazabb jövőt ne remélj hát, fidesznyiknak lenni érdem és bujdoshat ki szót emel, mert lesújtanak rá , nemkényszer képzetek. Apparatcsik hivatala tudja jól, hogy mit csinál? Ne keresd benne szálkát, mert a nemzeti együttműködési nyilatkozat gerendájának szálkája töretlen. Efelett őrködik a hivatal. Mert ez a főszolga-dolga fődolga: Bennünket szálkásokat úgy is megtalál.

Abnormalitás: A haza nem lehet ellenzékben, szólt a vezír.
Aki a vezírt támadja, az a hazát bántja és pusztulnia kell "Orgovány" szerint.


Orbán kezdetektől fogva tudatosan törekedet pátjának egyszemélyű diktatórikus irányítására. Ezt a törekvését 1993-körül siker koronázta meg. Megpecsételte ezt az ominózus Antal-Orbán székházügy és a párt demokratikusan gondolkodó tagjainak a pártból való távozása. Ezzel a pártvezér, a pártja bolsevizálásának útjára lépet.


Egyébként sokszor elgondolkodva írok a demokráciánk részleges felszámolásáról, és gyakran magammal is vitatkozva. Ez azért van, mert nem totalitárius az elnyomás még. De annak irányába tart.
Eljöhet az a pillanat ahonnan már nincs visszaút! Az beláthatatlan következményekkel járna hazánkra nézve.

A demokráciában is érvényesül a többség diktatúrája, a kisebbség felett. Ez tény. A parlamenti liberális demokráciában a többség diktatúráját a hatalmi ágak szétválasztása, és a kisebbségi szabadságjogok védelme tartja egyensúlyba.
Aki ezt a törékeny egyensúlyt felborítja az nem demokrata. Orbán soha sem volt demokrata és pártja sem demokratikusan működő párt. A Fidesz egyszemélyű döntésére épül, aki eltávolíthatatlan a párt éléről 20 éve demokratikusan.

A centrális és egyetlen személyre épülő pártvezetés a diktátumát ülteti át az egész ország hatalmi gépezetébe.Mindenek felett a Vezír! Többek szerint ez egy autokratikus, vagy mások szerint oligarchiák által vezérelte rendszer. Számomra egy despota rendszer keveredik az előzőekkel és ezt nevezem én Orbániának, vagy másként diktatúrának.

Tehát szögezzük le: Demokráciában is létezik "diktatúra" és elnyomó gépezet is. Ennek az elnyomó gépezetnek az ellensúlyozásra szükségesek a kormánytól független, elkülönülő  hatalmai ágak, a fékek és ellensúlyok rendszere. Mely rendszer a kormányt túlhatalmának, túlterjeszkedésének ellenállnak és ellenőrzést is gyakorlónak felette.

Alkotmánybíróság, bíróságok, államfői hivatal, számvevőszék, költségvetési tanács, média stb..Országa válogatja és közmegegyezéssel változtatható, de nem felszámolható és nem megfélemlíthetőek és nem pártapparatcsikok által vezéreltek.Az a kormány amely a fékek, ellensúlyok és a független államhatalmi szervek felszámolására tör, az a parlamenti választás eredményétől függetlenül is antidemokratikusan működik és a felhatalmazásával vissza él. Hitler is így kezdte.


A diktatúra viszont létezik demokrácia nélkül is. Továbbá léteznek a világban totalitárius rendszerek és léteznek puha diktatúrák. A puha diktatúra, a látszat demokrácia, csak a diktátor kegyéből és nem a szabadság, a demokrácia szent kezéből enged a gyeplőn, vagy eseteként kivételesen nem tör totalitárius hatalomra. Ezt nevezem Orbániának és diktatúrának én. Persze minden diktátor és diktatúra kiszámíthatatlan. Az oligarchiák érdekei meghatározóak lehetnek a demokráciával kapcsolatos engedmények terén.Ugyan akkor ez sem több mint egy uralkodói, a diktátori kegy, vagy gesztus az oligarchiák fele.


-------------

"A liberális demokráciában jogállamiság van, a hatalmi ágak különválnak egymástól, az emberi jogok és a kisebbségek pedig védelmet élveznek. A jogállamiság elve azt feltételezi, hogy a kormány és a törvénykezés csakis az írott jogszabályoknak megfelelően működik. Ez szorosan összefügg a hatalmi ágak szétválasztásának elvével, mely szerint a törvényhozó (parlament), a végrehajtó (kormány) és a bírói (bíróságok) hatalom egymástól függetlenül működik. Egy demokratikus kormány számára az emberi jogok alapvető értékrendet jelentenek."

Orbániában viszont nem a fentiek, vagy a link leírása szerint szerint működik az egyszemélyes gépezet!http://www.mobilitas.hu/kiskompaszkezikonyv/chapte r5.php?fejezet=19



Kelényi Géza professzorral pedig teljesen megegyezem, hogy nincs demokrácia. A demokrácia ellentéte pedig a diktatúra valamely formája kimondva, vagy kimondatlanul is..

"A magyarok többsége észre sem veszi, hogy átverték
Kilényi Géza professzor szerint a Magyar Köztársaság immár nem jogállam
Nekem csak egy kérésem van azokhoz, akik az új alaptörvényt készítik elő: szíveskedjenek kivenni az alkotmányból a szakaszt, amely szerint a Magyar Köztársaság demokratikus jogállam, mert már nem az - értékeli az elmúlt hetek eseményeit Kilényi Géza, a Magyar Tudományos Akadémia doktora."
http://nol.hu/belfold/a_magyarok_tobbsege_eszre_sem_vesz__hogy_atvertek

Vörösmarty Mihály: Szózat

Részlet:

"Az nem lehet, hogy ész, erő
És oly szent akarat
Hiába sorvadozzanak
Egy átoksúly alatt.

Még jőni kell, még jőni fog
Egy jobb kor, mely után
Buzgó imádság epedez
Százezrek ajakán.

Vagy jőni fog, ha jőni kell,
A nagyszerű halál,
Hol a temetkezés fölött
Egy ország vérben áll.

S a sírt, hol nemzet sűlyed el,
Népek veszik körűl,
S az ember millióinak
Szemében gyászköny űl.

Légy híve rendületlenűl
Hazádnak, oh magyar:
Ez éltetőd, s ha elbukál,
Hantjával ez takar.

A nagy világon e kívűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze:
Itt élned, halnod kell."


Bűnösök vagyunk mint a többi nép. Tudjuk azt hogy hol, miben vétkeztünk és mikor?
Aki szándékosan csap be másokat és tart tévedésben autokratikus rendszert építve, az hazaáruló bitang ember, se istene, sem hazája nincsen.Mert Csák Máté földjén Orbán az isten.

..........

Írta:Török

Egy ország mocsokban


Most kérdem én vad dühömben:
Magyarföldön ez megtörténhet?
Pogány és hazug jelképekkel,
bűnös múlt kikel új vetéssel.

Gazt vet a kába otthonában,
náci férgek őshazában.

Fontos nékik az ősi bánat,
vér és halál a gazt nem bántja.
Csak bálvány a szent, dicső jelkép,
szíve helyén hordva ekként.


Élet a fontos, nem a bálvány,
ez nékik árulás vagy ármány.
Magyarság hona legyen telve,
szép reményű elveinkkel!

Magyar a cigány, a szláv, a sváb,
zsidó vagy legyen bárki más,
aki annak vallja önmagát.

Komló, 2010 január 22.

---
Érdemes megjegyezni!

A Fidesz világ után jön a Fidesz és a Jobbik világa 2014 után.
Ennek a két pártnak együtt lesz többsége és kétség sem férhet ahhoz, hogy összeforr az ami összetartozik.

Senkit ne tévesszen meg a Jobbik acsarkodása a Fidesz ellenében!

Ma még a Fidesz nemzeti-bolsevista aktivistáik teszik a pártálmai dolgukat.
A közintézményekben, médiákban kirúgnak minden nekik nemtetsző személyt..A párthűség felsőbbrendűsége, legyőzi a szakmaiságot.

Független intézményekben, magánszférában pedig ráállítanak nekik nemtetsző személyekre besúgókat, ellenőröket és keresnek nagyítóval valami törvényellenes cselekményt.

Nagyon sok embert már ezidáig is kirúgtak politikai szempontok alapján és ez a tendencia folytatódni fog. Aki nem látja a komcsik és nácik vagy horthysták féleléledését az vak. Mind Orbánba kapaszkodnak felfele a ranglétrán.

Madách, Shakespeare műveinek aktualitása elvitathatatlan ma is.

Ma még rafináltabb, kifinomultabb kegyetlenséggel és még aljasabb eszközökkel végzik el a piszkos munkáikat,  "21. szádhoz méltó felsőbbrendűséggel".

Akik a Holokauszt tagadás büntethetőségét megszüntették, azok a nácik cinkosai.. Akik elől jártak a demokrácia gyengítésében, szétverésben kordonbontással, a garázdák védelmében ellenzékként, azok nemzeti komcsik. Akik a turulmadarat engedély nélkül építették és bírósági jogerős ítélet ellenére nem engedték lebontani és megakadályozták a törvény végrehajtását, azok bizony horthysták és keretlegények utódai  Akik koncepciós pereket gyártanak és a gombhoz varrják a kabátot, azok komcsik, nácik utódai. Hogy a gyengébbek is értsék: Letartoztatás után keresnek bizonyítékot, mert a letartoztatás előtt már ítéletet mondanak bizonyíték nélkül.

Vagy folyamatosan befeketítenek ártatlanokat és utólag keresik hozzá a bizonyítékot. Pl. A Sukorói beruházás.

Keresnek a nekik nemtetsző emberek múltjában, jelenében valami terhelőt, ami nem politikai száll és elvasalják az illető médiát, vagy személyt és ezzel megfélemlítenek mindenkit.. Szégyen és gyalázat. Azt játsszák el, hogy nem politikai indíttatás vezényli őket. "A gyermekekért és az emberekért vagyunk.. Csak a bűncselekményt üldözzük mi." Azt nem teszik hozzá, hogy nagyon egyoldalúan és ezt jegyezze meg mindenki!

Így vezettek, vezetnek meg nyugaton és hazánkban sok millió embert. Így nyertek választásokat két alkalommal is és a nép többsége az első kormányzásból sem tanult..A nép hamar felejt és emlékezete gyakran szelektív. Ezen magatartásunk, az emberi mentalitásunk résznek tekintendő!

---



Írta: Komlói Török

Nincs visszaút 

Életemre törnek hatalmukkal
a gyávák, mert ellenükre élek.
Ellenség gyárakat üzemelnek,
programokkal pusztítva ölnek..

A lelkünket támadják a Nérók,
félelemben, reménytelenségben,
rettegésben tartva nemzetünket
a gaz, Fideszes apparatcsikok.

Sötét fellegek gyülekeznek
és fölém tornyosulnak.
Szétterülve bekerítenek,
befognak, fojtogatnak.

A vihar elsöpri a jelent,
és a bemocskolt múltat.
Még ünneplik a győzelmet fent, 
a fülkeforradalmat.

Felhőhálót szőnek a lárvák,
leplezve a céljaikat.
Konspirálnak és nyilvántartják
már áldozataikat.

Gátlástalanul a múltunkban, 
jelenünkben kutatnak,
hogy megvádolhassanak.
Így döntve életünk romokba.

Törvényszegő oligarchiák,
törvényt ülnek felettünk.
Életünkre törnek a cápák,
mi soha sem feledünk.

Most nevetgélnek balsorsunkon,
kacagnak nyomorunkon.
Siralomházzá vált hazánkon,
és a haláltusánkon.

Nem értik azt, hogy mi a bajunk,
nem értik a fájdalmunk.
Mert nincs élettapasztalatuk,
és nincs empátiájuk.

Szánd meg hát a magyart Teremtőm,
adj néki jó vezetőt! 
Értelme lészen az éltetőnk,
így segítve szenvedőn.

Áld meg Isten a szenvedőt,
adj néki egészséget,
tisztánlátást és egy szebb jövőt!

Komló.2011.04.05.



A magyar szavaink jelentése nem több és nem kevesebb jelentőséggel bír, mint amit érteni kell rajta általában. Persze ez nem mindig van így. Ismerjük az irónia különböző  értelmezési lehetőségeit, amely értelmezési lehetőségeket a humor kategóriájában tartjuk számon.. Továbbá az sem mindegy, hogy kitől, kiknek a szájából hangzanak el bizonyos szavaink és kik humorizálna vele. Ez nem iskolázottság kérdésköre. Ez nem magas művészeti kérdés. Ez életfelfogás és emberi értékrend kérdéskörének része. Horthy, Szálasi rasszista, antiszemita utódainak a szájából például a "szebb jövőnek" más a jelentése és más a történelmi üzenete.  Miért? Mert ismerjük Horthy és Szálasi "szebb jövőjének" népirtó és megbocsáthatatlan tragédiájának következményeit. Úgy érzem, hogy a szavak ártatlanok és itt is tényként leszögezhetjük az ember felelősségét, amely felelősség személyre lebontva önmagában is és szervezetek, pártok ideológiájában is tetten érhető annak használata, értelmezése és cselekedeteik következményeként. Összefoglalva: Szavainknak az "ember" által gonosz célra, a gonosz cél elérésének érdekében, emberiségellenes használatával van a probléma. Megállapíthatjuk, hogy vannak olyan személyek és jelképeink is, amely jelképeink és személyek a jövőben sem  rehabilitálhatók és továbbra is fenntartom, hogy a rehabilitálható szavainkat sem mindegy, hogy ki és milyen cél érdekében használja vagy használják fel aljas céljaiknak elérésének érdekében. /Török/


------


Ha bölcsek lennénk!

Nagylelkű befogadó nemzet,
egy sokszínű csodálatos nép.
Ez bennünk a nagyság, a remény,
újra éled minden ami szép.

Aki befogad, az elfogad,
a lélek tart egyben országot,
így erősít népet és hazát.

A mocsokból, a sárból emel fel
sokszínű etnikumú népet a
menyekbe a nagy, összetartó
lelkületű hazaszeretett.

Komló, 2008-2011.


Lelkében él a magyarság!
Aki ismeri írásaimat azt tudhatja, hogy nem a genetikai azonosság és nem vér tartja össze a magyart.

Google keresőjébe beütve "Komlói Török" megjelölést írásaim, verseim láthatóvá válnak többségében. Számomra "Nincs vissza út"!

--


Írta: Török
Süppedő mocsárban

Drága hazámban buja gaz terem.
Ez kell nekünk most? Tán megérettünk
a gyehennára, a meghalásra.

A halálutáni megújulásra,
feloldozásra, feltámadásra.
Mert hittünk a kígyó szép szavának.

Van feltámadás, fáj az ébredés,
ha eljő egy nagy, nagy felismerés,
akkor mondhatjuk, hogy van még remény.



Komló, 2010.12.08

2011. január 28., péntek

A rágalom ellen nincs orvosság.



Akit jelenleg a magyar nemzeti jobboldal besároz, az sáros is marad. Hazánkban a liberális, balliberális, bal és jobboldali értékek lejáratása van napirenden.. Valamely elvont és homályos nemzeti-keresztény értékrend nevében, leple alatt történik mindez.

A gumiszabályzatú médiatörvény célja és eszköze ennek: A politikailag nekik nemtetszők lejáratását, megfélemlítését célozza meg. Erre van egy másik gumitörvény is rendszeresítve, az alapos gyanú tényállásának többségében egyirányú alkalmazása. A törvényalkotók annak idején bíztak pártatlan ügyészségi eljárásban és meg sem fordult a fejükben, hogy ezzel vissza is lehet élni. Mikor is észbe kaptak, akkorra már a Fidesz minden erre vonatkozó javító szándékú, elfogulatlanságra törekvést lesöpört. Persze az SZDSZ naivitása, kétkulacsossága is szerepet játszott ebben.

Törvényes színezetű keretekbe burkolják nagyítóval és irányítottan kiszemelt személyek elleni vádakat.
A módszerek is hasonlatosak a fenti írásokban említettekhez, alábbiak szerint:

A lényeg az, hogy ne politikai színezete legyen a dolognak. Ezért keresnek és kutatnak politikai ellenfeleiknél minden nem politikai természetű és aggályosnak mondható ügyeket. Ezt felnagyítva kommentálják.

Rágalmazás nálunk a kormánypárt, kormánytámogatással, parlamenti többségi támogatással működik. (Ezt hivatalosan alapos gyanúnak minősítik és nemhivatalosan is így kommentálják.) Ebbe minden bele fér.

Befeketítenek, besároznak nekik nemtetsző embereket és ezzel tönkre tesznek egzisztenciákat. Aztán keresnek utólag és gyártanak bizonyítékokat gyakran sikertelenül. Ennél van rosszabb is. Letartóztatnak ügyészség által alapos gyanúra hivatkozva, ( gumi paragrafus felhasználásával) embereket és utólag gyártanak bizonyítékokat. Ez is többnyire egy irányba működik és mutat.

A lényeg az, hogy többségében mindig a politikai ellenfeleinknél találjanak valami nem politikai jelegű ügyet és máris megszűnt az illető hiteles politikai ellenfélként működni. Sőt, azt a politikai eszmerendszert, oldalt is belehet sározni vele, akihez az illető előtte kötődött. Ez jól ki van találva.

Néha azért kisebb és jelentéktelenebb ügyekben náluk is felszínre engednek kerülni néhány aprócska ügyet. Ami az egyoldalúság látszatát hivatott ellensúlyozni. Orbán habitusából következik az, hogy ne mi szakítsuk a legnagyobbat, ne legyünk túlságosan feltűnők, kirívóan egyoldalúan átlátszók.

Persze a tendencia soha nem hazudik. A tendencia leleplező, árulkodó. Ez persze Orbánt és híveit ez nem zavarja. Nem tehetnek róla, hogy általában a liberális baloldalon vannak az ügyek. Ez is jól mutatja, hogy mennyire tarthatatlanok a nézeteik a hazáról, a szabadságról, vallásról és egyházak privilégiumával kapcsolatban stb.
Elveik miért tarthatatlanok? Mert nem hisznek elveik demokratikus győzelmében. Viszont így lehet leszámolni a liberális, liberális baloldal értékrendszereivel is. A köztudatban így épül be a megrágalmazottak politikai, ideológiai, származási, vallási hovatartozása is.

A tények makacs dolgok: Kik azok, akik ezen módszereket használják és gerjesztik?

A választ tényekkel alátámasztottam többszörösen. Napestig lehetne Orbánék, a fideszesek által nem bizonyított, megalapozatlan rágalmakra tényszerű érveket felsorakoztatni!

A lényeg: A gumiparagrafusokban és az alapos gyanú egyoldalú alkalmazásban keresendő. Ezzel a módszerrel mindenki tönkretehető!

A független bíróságok megfélemlítése is folyamatosan napirenden van.
A magyar bíróságok szakmai függetlensége nincs alárendelve kormányoknak, parlamentnek, parlamenti bizottságoknak. A bírósági konkrét ügyekben ezen szerveknek nincs és nem is lehet beleszólása.

Ennek ellenére a független bíróság munkájában számon kérőleg avatkozott bele a Fidesz és a Jobbik közreműködésével, összefogásával egy politikai parlamenti vizsgálóbizottság, oda citálva a bírókat elszámoltatásra.


"Parlamenti bizottság kontra bírói döntés
Nem fogadható el, ha parlamenti vizsgálóbizottság konkrét bírói döntéseket kíván felülvizsgálni és
egyes bírákat felelősségre vonni, ez az igazságszolgáltatás függetlenségét csorbíthatja - mondta Baka András főbíró. "
http://www.fn.hu/belfold/20100919/parlamenti_bizottsag_kontra_biroi_dontes/


"Elhallgatott székházostrom-ügy: a közvélemény erről sem értesült
Egy parlamenti bizottság vizsgálódásai: ha már a bírókat is beidézik..

Révész Máriusz fideszes képviselő, a 2006. őszi eseményeket vizsgáló bizottság tagja szerint „ki kell vizsgálni azoknak a rendőröknek, ügyészeknek és bíróknak a szerepét, akik ezekben a jogsértő eljárásokban részt vettek”, mert „az ilyeneknek semmi keresnivalójuk nincs a rendőrségen, az ügyészségen vagy a bíróságon”. Hova vezet, ha parlamenti bizottság a szőnyeg szélére állíthat bírákat? KRUG EMÍLIA írása. "
http://www.168ora.hu/itthon/revesz-mariusz-baka-andras-vizsgalobizottsag-cserni-janos-morvai-krisztina-halmai-gabor-legfelsobb-birosag-62255.html

Révész Máriusz felülbírálta a bírósági ítélteket Jobbikos kollégájával egyetemben és ítéletet hirdettek és mondtak ki.
Ez lenne a "hiteles, igazságos és a szebb jövő"?

Ez az igazi félrevezetés és gyalázatos módszer az emberek megtévesztésre.
A Fidesz és a jobbik igazságszolgáltatása tömegigényt kiszolgáló volta tagadhatatlan. Beleillik az ellenségkép fenntartásába. A fülkeforradalom fokozódik és nemárt az éberség. Arccal a vezír fele!

2011. január 26., szerda

Publikus politikai gondolatok II.

  

A populizmus és a politikai vakság!

Szerintem nevezzük nevén a gyereket: A Fidesz nem jobboldali párt és nem is volt az soha. A Fidesz átlépte azt a határt, amire évek óta próbáljuk felhívni a figyelmet, hogy átfogja lépni.

A Fidesz szélsőjobboldali párt, amely baloldali populizmust használta fel, hogy félrevezesse a választókat.

Aki ezt nem látja az vak.
Vannak tisztességes jobboldaliak is. Dávid Ibolya, Herényi Károly, Sólyom László, Kopits György és azok akik mögöttük álltak vagy velük szimpatizáltak.
Azt kell látni, hogy az Ország többségét csúnyán becsapták és félrevezetették gazdasági és politikai értelemben is. A törvényeket folyamatosan megszegve mutattak rossz példát a szélsőségeknek.

Részletekről már sokat írtam.
Azért tart az ország itt, mert gazemberek elhitették a választóikkal, hogy sokkal jobban is élhetnének Orbán és a Fidesz kormányzása alatt. A világgazdasági válságot is az MSZP-SZDSZ nyakába varrták sikeresen és ezzel módszerrel tették tönkre MDF józan vezetését kiejtve parlamenti választáskor és más eszközökkel is besározva őket. Így tették tönkre a jobboldalt, hogy a mérsékelt jobboldali gondolkodás kialakulhasson hazánkban.

Akik a Fidesznek drukkoltak, azok a gazembereknek drukkoltak és a megtévesztet szavazók, gazemberekre voksoltak. Azt hitték sokan az EU-ban és hazámban is, hogy a Fidesz egy mérsékelt, normális néppárt. Ez volt a bohózat célja és a nagyarányú választási győzelem. A kettős beszédnek a célja, amit most megismerhetett első-kézből EU és a világ. Ezt teszi lassan 20 éve Orbán hazánkban. Szégyellheti magát az értelmiség, aki beállt szolgamódra pártkatonának.

---------------------




Ez nem válságadó!


Ez nem válságadó, hanem a Fidesz gazdagokat támogató 16%-os egykulcsos
adó bevétlek kiesésének a fedezete. Továbbá az örökösödési adó gazdagokat támogató és költségvetési hiányt okozó adókisesnek a fedezetéül szolgál.


Európai bizottság is hasonló megállapításra jut, akkor eltörölheti a megalapozatlan válság adót. A válságadó eltörlése a Fidesz kormány gazdaságpolitikájának azonnali bukását okozhatja.


A Fidesz által ütött költségvetéshiányának a pótlását a multikkal, a bankokkal és a végén a lakossággal fizettetik meg.


A válság mélypontja Gyurcsány és Bajnai kormány idején volt. Nem beszélve a Fidesz inflációs politikája miatt az MNB által emelt kamatról, a kockázati hitelkamatfelárról és a valuta árfolyamának emelkedéséről.


Ehhez jön hozzá a magyar gazdaság versenyképesség csökkenésének következményeként elmaradó haszon, mely nagy veszteség az országnak. Ugyan is a különadó beruházás és befektetés ellenes. Ennek következménye munkanélküliség csökkenésére kihatással van.


Új beruházás, új munkahelyet jelent. Új munkahely az államnak plusz adóbevételt jelent. Ennek elmaradása szintén kárt okoz az országnak, amely elkerülhető lenne hozzáértő gazdaságpolitikával. De legalább odafigyelhetnének a szakemberek veszélyekre figyelmeztető szakvéleményére!


Az Orbán kormány világot megtéveszteni akaró, félrevezető hazugsága: A válságra való hivatkozás hazugsága.


"Brüsszel vizsgálódik, 500 milliárd forint a tét

Már decemberben vizsgálatot indított a Reuters jelentése szerint az Európai Bizottság a Magyarországon bevezetett válságadó kapcsán, hozzátéve: a 13 multinacionális cég panasza nem volt hiábavaló. Az angol hírügynökség szerint a szervezet már októberben, a vonatkozó törvény hatályba lépését követő második napon érdeklődött a magyar kormánynál a válságadókkal kapcsolatban és a kabinet decemberben válaszolt is a felmerült."

http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=380473

--------------------------------



A reális baloldaliság, vagy a populizmus mételye?

MSZP szerintem próbálkozik egy baloldalibbnak tekinthető retorikával. Tudomásul kell végre vennie minden baloldalinak és jobboldalinak, konzervatívnak és liberálisnak , hogy  minden tervnek, elképzelésnek határt szab a józan ész által elfogadható és kivitelezhető gazdaságpolitikai lehetőség.. MSZP már most baloldalibb, mint amikor kormányon volt.
A fő cél a hitelleség megőrzése a baloldaliság mellett. Ez a lényeg.
Igyekszem egyszerűen és érthetően fogalmazni!
MSZP a 2002-2006 köztes években az osztogatásos gazdaságpolitikájával és a tarthatatlan választási ígéreteivel hozta helyzetbe Orbánt.
Sokan a 2006-os választások utáni Balatonöszödi beszédhez kötik az MSZP bukását és az Orbán megerősödését.

Akkorra már a Balatonöszödi beszéd a 2002-2006-közötti évek elhibázott gazdaságpolitika következménye volt. A fő hiba nem a beszéd volt. Egy reálisabb baloldali politika esetén a beszédre nem kerül sor. Ez a lényeg.
A 2006 utáni konvergencia csomag egy reális és szükségszerű következménye volt, a 2002-2006 közötti évek tarthatatlan gazdaságpolitikának.
A nagyarányú vereségre a világgazdasági válság nélkül nem került volna sor.
Ez egy újabb lényeges szempont.

Gyurcsány és Bajnai nyakába lett varrva a világválság is. Ez Orbánék érdeme. Arról nem beszélve, amennyiben az Orbán osztogatós és nagyarányú adócsökkentési programja valósul meg, ennél sokkal nagyobb lenne a baj ma.
A sávos adórendszer képviselete helyes az MSZP részéről továbbra is!
500 ezer Ft.-ig 16-17% Bajnai idején 17% volt.
500 ezer FT. felett 32%-ra lenne szükség, mint Bajnai idején volt.
Szerintem ez is érthető.

A szakemberek által hiányolt szerkezetátalakítási reformokat pedig Orbán és pártja megakadályozta és ezzel hatalmas károkat okozott az ország hosszútávú fejlődésének.
Mondhatnám azt is ironizálva, hogy megeheti most, amit akkor főzött!
Sajnos ez mindannyiunk gyomrát megfekszi.
Nem beszélve a Fidesz abnormális társadalompolitikájára.
Nem beszélve a Fidesz abnormális külpolitikájára.
Nem beszélve a Fidesz abnormális, beruházás ellenes gazdaság politikájára.
Most mindenki gondoljon arra, hogy a Fiúk mit is tettek volna az országgal, amennyiben 2006 után megkapják a hatalmat?

Amennyiben a világgazdasági válság mélypontján tavaly tavasszal megkapják a hatalmat. Mit is tettek volna ismerve ígéreteiket és a mai abnormális politikai és gazdaságpolitikai tevékenységüket?
Szerintem minden normálisan gondolkodó embernek örülnie kéne annak, ahogy az MSZP kezelte a válságot és nem bízta ezt kontárokra.
Aki ezt akkor még nem látta, annak most kinyílhatna a szeme!

A 2006-os zavargások ügyében hozott ítéletek semmisségét kimondó törvénymódosítást nevezhetném illetéktelen, kontár, kollektív ítélkezésnek, vagy kollektív hülyeségnek is a Fidesz részéről.
Arról nem is beszélve, hogy nem a Fidesz pártapparatcsikjainak a feladata, igazságszolgáltatás munkájának az átvétele.

Itt erről van szó. A Fidesz elbutult agyú vezetőgárdája felhatalmazottnak érzi magát arra, hogy a rendőrség, az ügyészség, a bíróságok, az alkotmánybíróság szakmai munkáját, feladatkörét átvegyék és a Fidesznek asszisztáló, pártérdekeket kiszolgáló  apparátust hozzanak létre. Megteremtve ezzel a félelem rendszerét.

Továbbá a  Fidesz pártvezérek(kormány kinevezettek) és a kormány utasítása szerint a terrorista címszó nevében, mindenhova betekintést nyernek, mindenhonnan adatokat szerezhetnek be a politikai ellenfeleikről.
Ez nem új a nap alatt. Ez egy régi Fidesz módszer és egybevág általuk hangoztatott leszámolással.
http://nol.hu/belfold/kiralyi_testorseg_orbannak

------------------------



Miben jobbak más pártok az MSZP-nél?


Van amiben változnia kéne az MSZP-nek más pártokhoz képest? 
A többség sajnos nem érte fel ésszel és a Fidesz populista, (hazug, félrevezető) propagandájától elkábultak sokan.

Ma már nyilvánvalóbbak a különbségek és az MSZP baloldalisága egyre jobban kifog domborodni a jövőben, ahogy a Fidesz belekényszerül a költségvetés rendbetételébe és
felsül vele.


Ugyan is a gazadagoknak kedvező egykulcsos adórendszer nem termeli meg a gazdasági fellendülés feltételeit. A különadók meg egyenesen ellene hatnak.
A költségvetésből kiesett az örökösödési adónak a gazdagokat terhelő része és ez költségvetési hiányt képez.
A gazdaságtalan vasútvonalak visszaállítása is költségvetési pénzeket visz el és hiányt képez.





Gazdaságtalan vasútvonalak helyett megfelelő buszjáratok elégségesek lennének és lehetne sorolni tovább a gazdasági problémákat. A szerkezetátalakítás elmaradása költségvetési hiányt képez és tovább görgeti, gyarapítja a hiányt.


Csak apró okos lépésekkel lehet javítani az ország helyzetén úgy, hogy a gazdagok és a szegényebb rétegek közti olló ne nyíljon jobban szét. Ma ezen munkálkodik az MSZP. Ez egy igazi baloldali program és emberes kihívás.


A gondolkodásom ok és okozati összefüggéseket állapít meg és érvekkel alátámasztva azt.
Például:
Mi a probléma a 16% egykulcsos adóval?
Mit vár ettől a Fidesz? 



A Fidesz vezetői elmondják, hogy a belső fogyasztást, a vállalkozói kedvet, befektetéseket kívánják növelni. Mert a reményeik szerint ez fogyasztást indukál és a fogyasztás a vállalatokat új munkahelyteremtésre sarkalja és ez új munkaerő bevonását jelentheti a gazdaságban, akik adóznak és a költségvetést bevételeit gyarapítják. Nagyjából a gazdasági gondolkodásuknak ez a lényege összefoglalva.

Mi a probléma ezzel?
A bankár, a vállalatvezető, a polgármester, az igazgató, a befutott egyéni vállalkozó, a magas közhivatalt betöltő fizetése jelentősen megnő. Amennyiben két-három gyermekük van, talán még adót sem kell fizetniük?

A szakemberek a Fideszt kivéve megegyeznek abban, hogy ezek a rétegek eddig is megvették, megtudták venni maguknak a szükségleteiket kielégítő árukat.
Nem voltak fogyasztás szempontjából rászorulva béremelésre!  


A szakemberek szerint ezen a réteg nem fogyaszt többet az emelések után sem. A minőségi fogyasztásuk viszont megnőhet. Drágább autókban, és luxuscikkekben jelenik meg, amely legfeljebb szűk igény kielégítésre elegendő.. Ez nem teremt egymillió munkahelyet 100 év múlva sem.

Az viszont viszont érdekük lenne, hogy a jövedelmüket nyugodtan és zavargások nélkül költhessék el. 



Sokan azt sem értik, hogy a meghozott törvények a kisember fülének jól hangzó része, pont a kisembereket fogja sújtani. Az elmaradó beruházásokra, új munkahelyteremtésekre gondolok.
Az elszegényedésre gondolok. Azt sem értik sajnos sokan,hogy ez néhány év múlva fog a tömegek számára és a Fidesz vezetők számára egyértelművé válni!

A demagógia addig tart ki, amíg van pénz. Ez egy régi igazság. Örökzöldnek is nevezhetném. Nyárfolyamán már nagyon idegesek lesznek a Fidesz vezetők.
 

Jövő ősszel újabb terveket kezdenek szőni a pénzforrások felkutatása céljából. Különböző és egymásnak ellentmondó kiszivárogtatásoknak lehetünk tanúi majdan. 


Így: Az egykulcsos adó megszüntetését is beleértve. 
Matolcsy menesztését beleértve és idén elmaradt, jövőre is elhalasztott, halaszthatatlan reformok elindítását is beleértve, de beleértve újabb cégek, nagyvállalatok újabb megadóztatását is. Kilehet válogatni, hogy mi az amit meg kell tennie valamikor valakinek és nem pótcselekvésekkel és pótmegoldásokkal kell továbbrontani a helyzeten. Szerintem ez érthető.

Az MSZP-nek, MDF-nek, SZDSZ-nek vannak erre, vagy voltak a világnézeteikre visszavezethető valós válaszaik. Mástól még nem hallottam reális válaszokat. Sajnos ezért mindegyik párt súlyos árat fizetett. A populizmus sötétsége tort ült hazánkban.

A lehetőségeinken belül az MSZP-nek vannak reálisan hihető baloldali elveik, terveik, vagy válaszaik az egész ország problémáira.  

Az lehet, hogy a Fidesz és a Jobbik, LMP által  elbutított és félrevezetett népnek ez kevés. 
Az is lehet, hogy a nép további hülyítőkre vár?

Továbbá az is biztos, hogy az értelmiségiektől én is többet várnék:
Logikusan gondolkodó magatartást. 
A gazdasági szakemberek előítélet nélküli meghallgatását és a szakértők eltérő szakvéleményének a végig gondolását a következményekre tekintettel. 
Egy értelmiségi tudja megkülönböztetni a hordószónokokat a szakértőktől! Aki erre képtelen, az nem értelmiségi. Szeretem a négylábú birkát. 
Rossz érzéssel töltenek el viszont a kétlábúak.

2011. január 24., hétfő

Publikus írásaim I.

Miért tisztelem hazámon kívül Amerikát, Kanadát, Izraelt és a zsidókat? 

Európán belül a Lengyeleket, Angolakat, Németeket, Horvátokat, Franciákat miért tisztelem? 

Tisztelem és nagyra becsülőm az Unió-t és minden tagországát. Továbbiakban Japánt, Ausztráliát és Dél-Koreát és minden demokráciát. Vajon miért? 

Mert demokrata vagyok.


A tisztességért “maximum fair play díj jár” Ez vonatkozzék minden tisztességes emberre!

------------------------------  




Értelmet az embernek!

"A Fidesz alapítói közé tartozó Bayer Zsolt újra és újra példátlan, zsidók elleni gyűlöletkirohanásokkal kelt feltűnést. Kitüntetést kap ezért? - kérdezi a lap hasábjain Karl Pfeifer osztrák újságíró. Bizalmas beszélgetésekben azt hallani, hogy a Fidesz nem tud elhatárolódni Bayertől, mert a párt sok tagja hasonló módon gondolkozik, mint ő. "

Ez így igaz. Erről nagyon sokat írtam én is. Hányszor tettem fel a kérdést, hogy vajon a Fidesz miért nem szervez antiszemita ellenes tüntetést?

Válaszoltam is gyakran a kérdésre: A Fidesz azért nem szervez antiszemita ellenes tüntetéseket, mert fél attól, hogy szembetalálja magát választóival és barátaikkal.

A Fidesz eltörölte a Holokauszt tagadás büntethetőségét szolgáló törvényt.
Vajon kiknek tetszelgett ezzel?

A Sukoró ügy sem jó másra, mint arra, hogy gyűlöletet táplálja Izrael és a magyar zsidóság iránt.
Akinek esze van, annak tudnia kéne egy kicsit számolni! A beruházás megtérülése, haszna hazánkra nézve, nem a telekcsere értékkülönbözetétől függ!

Aki egy beruházás előnyeit és hátrányait hazánkra nézve a telekcserétől teszi függővé, az félrevezet és hazudik. Annak nem a beruházás földcseréjével és a szakértői vélemények ellentmondásával van igazán problémája. Annak a beruházó folyamatosan emlegettet zsidó, Izraeli hovatartozásával, érdekeltségével van problémája. Az ügy napirenden tartása alkalmas egy folyamatos burkolt, vagy nyílt hangulatkeltésre egy vallás ellen, etnikum vagy nép ellen.

A beruházás hatalmas haszna hazánkra nézve felbecsülhetetlen érték. Adókban, munkahelyekben számolva sok, sok milliárdot jelent, amely jövedelemtől elesik az ország előítéletei miatt.

Ki a felelős a hazug hisztéria keltésért?
Kinek jó ez igazán?
Ki az aki mindenáron megvédeni akarja a magyarságot ellenségeitől?
Ki az akinek semmi sem drága, hogy szavazatokat, híveket toborozzon?


A legnagyobb ellensége Orbán vezette Fidesznek, a megsemmisítésre ítéltetett magyar mérsékelt baloldal.
Ehhez használja fel híveinek zsidó, cigány ellenességét is.
Orbán "megvédte" IMF és EU ellenében is hazánkat.
Ki fenyegeti hazánkat?
Megmondom: Orbán fenyegette és fenyegeti butasággal, ostobaság terjesztésével.

Miért teszi ezt Orbán?

Mert erre van igény!
Mert vannak vevők az ostobaságra belföldön és külföldön egyaránt.

Azoknak akik még mindig nem értik: Orbán vezír amennyiben leszámolt a mérsékelt baloldallal, akkor keres más ellenséget.
Mert a diktátorok pszichéjéhez, mentalitásához hasonlóan szüntelen ellenségképre van szüksége hívei aktivizálására, hogy megvédhesse, megvédhessék a magyar hazát.

Orbántól és híveitől kivédi meg a hazát?
Tegnapelőtt őt vitték el és nem szóltam érte, tegnap téged vittek és nem szóltam érted, ma engem visznek és nem maradt senki, aki szót emeljen értem.
Elveszejtik egymást a demokraták.

Én szóltam.
----------------


Rendszerváltásidején kialakult véleményem az volt már, hogy magyar az, aki magyarnak vallja magát.
A magyar szélsőségek használják a szív szót is elsősorban, mert az arra jó, hogy ők dönthessenek mások magyarságáról. (Mert ugye szerintük vannak az "idegen szívűek".)

A magyarságom megvallása nem érdem, és nem dicsőség és nem is az ördögtől való belsőérzés. Mint nálam is. Velem kapcsoltban is volt és ma is elragad néha valami belső mély érzés, amit hazaszeretnek nevezhetnék. Ahogy idősödöm, úgy egyre inkább hallgatok az ész szavára és ritkábban ragad el a hév.

A hazaszertetem abban nyilvánul meg egyre érettben, hogy senkit, senkinek nincs joga kirekesztenie a magyarságból! Mély meggyőződésem az, hogy a problémáinkat EU orvosolja a határok lebontásával.
Ennél többet persze abnormálisan, hevülettől elragadtatva kívánhat az ember, de racionálisan nincs sok értelme. Az indulatok gerjesztése már a határépítést és nem a lebontását szolgálja.

Azt kéne tanítani és terjeszteni, hogy aki határokban gondolkodik, az elválaszt EU-tól és a magyar kisebbségeinktől. Ez a gondolkodás haragot és bizalmatlanságot szül a szomszédainkban, ártva a jó szomszédi kapcsolatoknak és ártalmára van a kisebbségi sorsban élő magyaroknak is.

Aki ezt nem érti, az éretlen arra, hogy képviselje hazánkat a nagypolitikában, mert hazánk érdekeinek ártalmára van. Az európai gondolat a 21.századi magyaroknak értelmes alternatívaként megjeleníthető, amely orvosolja a régi sérelmeket és nincs szükségünk határok nélküli EU-ban határokra.

Ezt kell minden érintett félnek megértenie, a szomszédainkat is beleértve! Ennek a gondolatnak a megerősítésével védhetjük meg a külhoni magyarjainkat legjobban, a szomszédnépek bizalmatlankodásának következményeitől. Biztos vagyok benne, hogy a szélsőségek egymást erősbítik hazánk, és szomszédországok politikai életében, viszonylatában. Aki a szélsőjobboldali pártokra szavaz hazánkban, az a bizalmatlanságra szavaz és ezzel erősítve meg a szomszéd népek szélsőségeit is, amelynek következménye az igazságtalan nyelvtörvénynek a létrejötte is.


Amennyiben hazánkban tovább erősödnek az acsarkodó, revansista pártok, abban az esetben határokat építünk az anyanemzet és a határon tulli magyarjaink közé, ártalmára a határon túli közösségeinknek. Minden politikai lépést egyeztetve a külhoni magyarjainkkal és véleményük maximális figyelembe vételével és anélkül megtenni nem szabad.
---------------------------------------------



A diktatúra leplezetlen álarcai

Akik megtapasztalták a kényszert, azok ismerhetik a "kényszer" minden megnyilvánulási formáit:
A hatalom megszerzésének gátlástalan kényszerítő erejét.
A hatalom megtartásának gátlástalan kényszerítő erejét.
A hatalom módszereinek kifinomult kényszerítő erejét.
A hatalom kiszolgálóinak alantas módszereinek kényszerítő erejét.
A hatalom propagandistáinak gátlástalan hazugságait és félrevezető, megtévesztő manipulatív módszereit..


A Fidesz-hatalomnak nincs iróniája. Ennek a hatalomnak cinizmus van.
Az irónia humorától a hatalom cinizmusában pöffeszkedők arroganciái, egyszerűen nevetségessé vállnak és a hatalmat képviselők belevörösödnek, megszégyenülnek.
A diktátorra hatalmára a legnagyobb csapás, a nevetségessé válás.
Ezt már Hofi be is mutatta igen szemléltessen ábrázolva és vonatkoztatva Orbánra!
A nagy magyar humorista ezzel téve nevetségesé a vezírt.
Sajnos korai halála megakadályozta abban, hogy ezt következetesen végig vigye. De azt hiszem az irányt megmutatta és bemutatta nekünk.
A legnagyobb magyar humorista temetésen, az első Fidesz kormány nem képviseltette magát.
Ezzel bebizonyította, hogy Orbánnak és lakájainak nincs humora és álszent módon tisztelik értékeinket.

Cinizmusuk viszont van:
A közönyösség, a gúnyosság, a hitványság és értékeinket nemtisztelő formátumai megtalálhatók eszköztáraikban.
A legnagyobb probléma az, hogy a cinikusok nem ismernek magukra.
Vajon miért nem ismernek magukra? Mert számukra a cinizmus nem más, mint álarc. Amennyiben lekerül róluk az álarc, elővillan igazi arcuk, amelynek rémes, szánalmas látványától félnek. A lelepleződéstől félnek..

A hatom cinizmusáról, arroganciájáról, a hatalom módszeriről, a hatalom kényszeréhez való gátlástalan ragaszkodásról az irónia humora rántja le a giccses leplet. Az irónia ejti a legnagyobb sebet a hatalom gyávaságára, félelmeire, rávilágítva, megvilágítva annak  hatalmi cinizmusát és önkényének giccses álarcát és valóságos arculatát..

Erre nem válasz a gyáva cinizmus.
Persze rövid ideig megtéveszthet, félrevezethet embereket, amint azt láthatjuk hazánkban is.
De ne legyenek a hatalom képviselőinek, lakájainak illúziói. A hatalmi cinizmus a történelmi példák alapján mindig vereségre ítéltetett."/Török/
--------------------------



1.Visszamenőleg senki nem hozott a demokratikus Magyarországon és demokratikus országokban törvényt.

2.Az indoklás nélküli elbocsátást egyik magyar kormány sem vállalta fel és ez nem UNIÓS gyakorlat.

3.A közbeszerzéseknél és a közalkalmazottaknál is megszüntették a 20 éve kialakult közbeszerzési vagy álláshelyre történő pályáztatást. Fidesz apparatcsik kinevezve és kész, a Fidesz közeli cég kinevezve és amennyit elbír a költségvetés annyit nyúlnak le, mint a náci és komcsi időkben. Módszer jellemző a náci és komcsi rendszer módszereire. Ami hápog, totyog, szárnya van, vízen úszni is képes az kacsa. Ha valaki felveszi a náci vagy komcsi módszereket az micsoda? A nácik-komcsik 1933-ban is nácik-komcsik voltak. Egyébként nembaj az sem, hogy nem érted. Pedig a véres rendszer még nem épült és nem teljesedet ki. De már akkor is nácik-komcsik voltak.

4.A sajtószabadság eltörlése,a független hatalmi ágak felszámolása mind náci-komcsi módszer. Ezt mind az előző kormányok nem csinálták és Európában sem elfogadott a módszer. Tehát tételesen cáfolom írásodat, hogy az előző demokratikus kormányok ilyenek voltak.
 ------------------------


Sajnos megint zárt falak mögé szorult be egy "demokráciában" a zsidóság, hogy vallási ünnepségeit, megemlékezéseit megtartsák.

Irónia az, hogy erre nem is lenne oka a zsidóságnak, hisz a mindenkori kormányok és azt hűen követő alattvalók mindig szerették és tisztelték zsidó honfitársait. Soha semmi rossz szándék, tett nem volt irányukban.

Ezért ezen jólelkű magyar "testvérek" nevét imába kéne foglalni és erről nyilvánosan kéne megemlékezni!
Ez irónia.

Sajnos az ellenkezője igaz és fanyar vagy keserű humor az, hogy ott tartunk, hogy vannak zsidók akik a többségi magyarságra nézve provokációnak tartana egy nyilvános megemlékezést saját ősi szokásaik szerint, amely szokás tegyük hozzá, hogy a magyar kultúra része. Mert mi is a magyar kultúra?

Mi magyar befogadók és befogadottak mind jövevények, betelepültek vagyunk. Kultúránkra is ez vonatkozik. Hazán lakóinak összességének a kultúrája, a magyar kultúra része. Mert amit bizonyos magyaros motívumnak tekintünk, azt is valakitől átvették őseink, befogadták és alakították annak idején napjainkig, mint azt a közös magyar nyelvünk példázza legjobban.

Ezek tények és tetszik vagy sem az eltunyult agyú és magyarság múltját, jelenét és jövőjét kisajátítani kívánó más magyaroknak.


---------------------------------------------


Számomra Radnóti volt az, aki először gondolkodtatott el komolyban és érvekkel szolgált a borzalmak antiszemitizmusa ellen. 
Hány keretlegénynél volt értékesebb személyiségében Radnóti? Mennyire pótolhatatlan vesztesége a magyar irodalomnak és értékeinknek?

Aztán Albert Einstein akiről megtudtam, hogy német volt és felbecsülhetetlen hasznot hajtott az emberiségnek, az Egyesült Államoknak és a nácik miatt kényszerült elhagyni hazáját. Primitív agyamat fiatal koromban ezen gondolatok foglalkoztatták és nem hagyták nyugodni. Talán 16-17 éves lehettem ekkor.
 

A fenti gondolatok foglalkoztattak el legtöbbször Jézuson kívül, akiről már korábban asszociáltam és tudtam, hogy zsidó volt. Ezek a kérdések környezetemet nem foglalkoztatták.
Talán Radnóti származását emlegették fel pár szó erejéig oskolában. Persze bennem ez tovább munkált és újabb és újabb kérdéseket vetett fel.

Miért fontos erről beszélni?  

Mert ezen gondolatok forgatókönyvét az élet és a halál írta. Emberi természet szörnyű műve ez.

Most arra gondolok, hogy a buta, a tunya emberi agynak gondolata embereket képes megalázni, porig sújtani és elveszejteni!

Nincs az a szörnyűség, ami észre téríthetné az embert? Mert mindig újratermelődik emberben a felsőrendűségi, kirekesztő előítéletnek a gyűlöletkeltő gondolata.
 

Lehet az, hogy misem vagyunk teljesen ártatlanok ezen a téren?

Talán 13 éves koromban kezdtem el komolyban olvasni könyveket. Néhány tucat címére és írójára is emlékszem. Többségére nem. Az arc memóriám és a név memóriám is többek közt pocsék. Életem egy kalkuláció és a részletek gyakran elvesznek benne sajnos. Mindig a részletek összességében megbúvó mondani való, üzenetük foglalkoztatott. A részlet önmagában kevésbé. Ezt nevezhetném poénnak is. Azzal vigasztaltam magam és szólásommá is vált, hogy az igazi lényeges dolog az, amit a könyvtől vagy bármely műtől kaptam és értékeimet gazdagítja. Ez önmentegetés volt.

Persze a kocsmák, szórakozóhelyek, rokoni, baráti összejövetelek, munkahelyeim unalmas idejét kitöltve gyakran kényszerítettem haverjaimat ismerőseimet, munkatársaimat gondolataim elviselésére. Tudni kell, hogy nem értelmiségi körök gyermekeiről, személyekről van szó és magamat is beleértve.

Persze ma már tudom, hogy az érdem elsősorban azoké, kiktől szert tettem értékeimre. Ma is küszködöm az írók nevével és műveik címével. Összemosódnak a múltamnak homályos és néha tiszta emlékképzetében.

---------------------

 

Ez nem válságadó!


Hanem a Fidesz gazdagokat támogató 16%-os egykulcsos 
adóbevételek kiesésének a fedezete. Továbbá az örökösödési adó gazdagokat támogató és költségvetési hiányt okozó adókisesnek a fedezetéül szolgál.


Európai bizottság is hasonló megállapításra jut, akkor eltörölheti a megalapozatlan válság adót. A válságadó eltörlése a Fidesz kormány gazdaságpolitikájának azonnali bukását okozhatja. 


A Fidesz által ütött költségvetéshiányának a pótlását a multikkal, a bankokkal és a végén a lakossággal fizettetik meg.  


A válság mélypontja Gyurcsány és Bajnai kormány idején volt. Nem beszélve a Fidesz inflációs politikája miatt az MNB álatl emelt kamatról,  a kockázati hitelkamatfelárról és a valuta árfolyamának emelkedéséről.


Ehhez jön hozzá a magyar gazdaság versenyképesség csökkenésének következményeként elmaradó haszon, mely nagy veszteség az országnak. Ugyan is a különadó beruházás és befektetés ellenes. Ennek következménye munkanélküliség csökkenésére kihatással van. 


Új beruházás, új munkahelyet jelent. Új munkahely az államnak plusz adóbevételt jelent. Ennek elmaradása szintén kárt okoz az országnak, amely elkerülhető lenne hozzáértő gazdaságpolitikával. De legalább odafigyelhetnének a szakemberek veszélyekre figyelmeztető szakvéleményére!




Az Orbán kormány világot megtéveszteni akaró,  félrevezető hazugsága: A válságra való hivatkozás hazugsága.

---------------------------------------


"Brüsszel vizsgálódik, 500 milliárd forint a tét
Már decemberben vizsgálatot indított a Reuters jelentése szerint az Európai Bizottság a Magyarországon bevezetett válságadó kapcsán, hozzátéve: a 13 multinacionális cég panasza nem volt hiábavaló. Az angol hírügynökség szerint a szervezet már októberben, a vonatkozó törvény hatályba lépését követő második napon érdeklődött a magyar kormánynál a válságadókkal kapcsolatban és a kabinet decemberben válaszolt is a felmerült."
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=380473

 -----------------------------------------------------------------------------

 

Egy kicsit továbbra is a belpolitikai részét próbálom érzékeltetni oly módon, hogy a szélsőjobb megerősödéshez a Fidesz politikának van elsősorban köze.Mert a polgári körök révén kinevelte Vona Gábort és belőlük nőtte ki magát a Jobbik és a magyar-gárda is.

Orbán fő ellensége nem az általa pátyolgatott gyermeke a Jobbik, hanem a gyűlölte a baloldali MSZP és a liberális értékrend képviselői ellen irányulnak. Ma a baloldali liberális gondolkodók az MSZP-vel az élen a Fő ellenségei Orbán vezette Fidesznek és szövetségben a Jobbikkal.


Orbán a zsidózó, Izraelt szidó, gyűlölő és cigányságot

kollektíve megbélyegző szélsőjobboldali tömegekre építi politikáját. Ezért tesz folyamatos engedményeket a Jobbiknak és nem képvisel határozott politikát a kirekesztés és a gyűlölet ellen.

Orbánnak és  a személyi kultuszra építkező pártjának az ellenségképe a magyar liberális és demokratikus értékeket felmutató baloldal .Húsz éve egyszemélyre épülő, diktatórikusan működő pártól mit is várhatnánk?


Orbán elkívánja törölni a demokráciát, a balliberális értékrendszerrel együtt. Orbán gyűlölete a demokratikus pártok ellen kibékíthetetlen.


Ezen balliberális pártok képviselik hazánkban a Demokráciát, az Európai értékeket, Amerika és Izrael értékeit is. Nem feledve okosan az ország kelleti érdekeit, kapcsolatait sem.


Orbán és pártja ma már csak a belpolitikai populista vakságban szenvedőket képes ideig-óráig még félrevezetni, vagy megtéveszteni!

 ------------------------------------

 

Talán 100 év múlva és nem csak a zsidókra értve etnikai, vallási vagy érzelmi alapon fog eldőlni az emberek többségének az indentitása. Van egy emberi gondolatom: Talán egyszer elég lesz annyit mondani leszármazottainknak, hogy emberek vagyunk!

Akkor nem lesz már származásra, vallásra vonatkozó megkülönböztetés az emberek között.


Lehet, hogy soha nem jön el ez az idő?
Akkor is hiszem, hogy ez a helyes emberi gondolkodás az emberről.

-------------------------------

 

2010. 12. 07. Kedd

A megszorítások vagy a reformok elkerülhetetlenek! 
A kérdés az, hogy jövőre vagy az elkövetkező években következik be?

1.  Irreálisan kedvező feltételek esetén:
A szakemberek többsége megegyezik abban, hogy kedvező gazdasági környezetben a pénzbehajtások,(a különadók, a magánnyugdíjpénztárak lényúlásának) eredményeként 2014 év választásokig eltarthatnak a lenyúlt összegek. Vagy kitarthatnak.

Szerintem a Fidesz két ciklusra tervez! Nem az ország érdekében, hanem a Fidesz újraválasztását, a duplázását hivatott szolgálni minden eszközével együtt. Sajnos a kormány minden államhatalmi, jogi, politikai, közéleti, és gazdasági tevékenysége ennek a célnak van alárendelve.
A halaszthatatlan problémáknak időbeli eltolása egy későbbi időszakra, a Fidesz újraválasztásának érdekében történik. Ez ilyen egyszerű.
Így a tömegekkel eltudják hitetni újból négy évre, hogy megszorítások és jelentősebb szerkezeti reformok, átalakítások nélkül is lehet kormányozni.
Csak a baloldal és a liberális oldal sanyargatja tudatlanságból, idegenérdekeket kiszolgálva, sztálinista beidegződéssel, nemzetidegen módon és hazaárulóként. Ezzel szemben lásd a fentieket!
Amennyiben a legkedvezőbb feltétel általam leírtak szerint teljesül, biztosnak látszik Orbán kormány újraválasztása 2014-ben.

2. Reálisabban várható körülmény bekövetkezte setén:
Bekövetkezik a bóvli kategóriába sorolása az országnak jövő év elején. A hitelminősítők nem javasolják befektetésre hazánkat. Ennek következtében elmaradnak az Amerikai, az Európai nagy nyugdíjpénztárak, biztosítótársaságok, bankok befektetései főleg. A kormány piacellenes eddigi tevékenységét, tovább rontják a jövőbeli gazdasági kilátások tekintetében. Ma még azért nem érzékeljük a befektetők elfordulásnak negatívumait, mert a bóvli besorolása még nemkövetkezet be hazánknak és a magyar magánnyugdíjpénztárak kiegyensúlyozást biztosító tevékenysége érvényesülhet a magyar piacokon.

A kormány pont ezen pénztárak piac kiegyensúlyozó, piacélinkatő tevékenységét készül szétverni és megszüntetni Fidesz pártérdekekre visszavezethető módon és ezzel veszélyeztetve a a jövő nyugdíjasainak megélhetést. Kit érdekel, hogy mi lesz 2018-2050 közötti években?A kilenc évre bebetonozott legfőbb ügyész ebben a koncepcióba illik bele, és támasztja alá logikailag levezethetően a Fidesz kormány terveit.
a 16%-os személyi jövedelem adó, a külön adók áldásos tevékenysége a hazai és külföldi szakemberek szerint sem a pici viszonyok, a piacok serkentést szolgáló tényezőként vonul be a magyar történelem színpadára. A 16%-os különadó a bankárok, vállalatvezetők, a magas közhivatalt, állami vállalatvezetők, képviselők fizetést emeli meg, amely minőségi fogyasztásnövelő tényező és a tömegcikkek vásárlást nem serkenti.Tehát a fogyasztás a piacokon nem lendül fel és nem teremt a piaci szereplőknek többletbevételt és a válságadó negatív hatásának következményeként elmaradnak a fejlesztések, a beruházások és új munkahelyteremtés nem valósulhat meg. Ennek megértéséhez sem kell hatalmas ész. Főleg úgy nem, hogy a hitelminősítők, és más nemzetközi szaktekintélyek hasonló véleményen vannak és az ország leminősítse ezt a tényt támasztja alá.

Ennek következtében, két eset lehetséges a kormány számára!
Az egyik az,hogy figyelembe veszi végre a pici realitásokat és az ország reális érdekeit és háttérbe szorítja a Fidesz kormány pártérdekeit és elkezdődhetnek a figyelmeztetések hatására a szerkezeti reformok megvalósítása hazánkban.

A másik forgató könyv az, hogy addig megy a kormány az általa megkezdett úton, még a kedvezőtlen piaci viszonyok véglegessé válásával finanszírozhatatlanná válik hazánk.

Ennek milyen következményei lennének?
1.Folyt.



---------------------------------------------------------------




Gyurcsány Ferencek: Kérlek ne tedd meg Feri!


Többen lennétek mint Szili Kata, de nem lennétek elegen és ezzel meggyengítenétek véglegesen az MSZP----t és magatokat. Ne tevésszenek meg a szirén hangok, mert azok messze visznek a valóságtól.

Folytatás:



--------------------------------------------------------

 

A lappangó, sunyi demagógia.

A politikusok és hordószónokok demagógiája átültetve tömegekbe, polgári lakosságba, és kocsmákban tovább él és öngerjesztő módon hódítva meg a demagógiára hajlamos hívőket.

Amennyiben nem hivatásos politikusok szájából hangzik el a demagóg szöveg, az akkor is demagógia és minden káros következményeivel együtt is az. Mindegy az, hogy ki, hol, mikor mondja.

 ------------------------------------

 

Demagógia nem csak a Fideszre jellemző!

"A demagógia (a görög δημος (demos, nép) és αγωγειν (agogos, vezetés) szavakból) a retorika azon fajtája, amely az érzelmekre és az előítéletekre próbál hatni. A politika és a politológia egyaránt használja, általában tetszetős, részigazságokon, vagy irreális elképzeléseken alapuló politikai programok vagy kijelentések rosszalló (pejoratív) megjelölésére. Számos jelzős szerkezetben is előfordul, attól függően, hogy a politika vagy a kijelentés mely területre vonatkozik (például szociális demagógia, faji demagógia, osztálydemagógia)."
Demagógia meghatározást kiegészíteném néhány részlettel, amit a demagógia fogalma jelenestben nem részletez:
Ugyanarról beszélek, csak a szavakat cserélgetem.
1.A demagógia nem végez hatástanulmányt.
2. A demagógiai önkinyilatkoztatásait tekinti érvnek
3.Nem ad választ a hogyanra és következményeire.
4. Jól hangzó szavakat, jelszavakat, hatásos gondolatokat használ.
Jóakarattal van kikövezve a pokolba vezető út is és a demagógia is!
Nézzünk néhány példát is!
Hogyan lehet másokat hangzatos semmitmondással vádolni úgy, mintha a szerző mondana valamit?
"rendet tenni párton belül,"
"határozott, a társadalom igényeit kielégítő programot kialakítani. "
"nem ártana némi erkölcsi megújulás sem, "

Most jövők én:

Hazánkat és nemzetüket szolgáló pártra van szüksége a magyar baloldalnak...................
Hiteles vezetőket a párt élére!
Igazi baloldali programot és nem csak a jelszavak szintjén, mert ettől hiteles egy baloldali párt!
Vezetőink erkölcsi megújulásra van szükség!
Egy baloldali pártnak erőt és hitelességet kell sugároznia kifele!
Egy igazi baloldali pártnak a széles tömegeket kell képviselnie!
Egy baloldali pártnak a gyengéket és elesetteket, a kiszolgáltatottakat kell képviselnie!
Mi a különbség?


MINDEGYIKKEL EGYET LEHET ÉRTENI. ÉS NINCS KÖZTÜK ÉRDEMI KÜLÖNBSÉG.

De vigyázni kell az uszító és tartalom nélküli jelszavakkal! Mert aki nemképes megtölteni tartalommal a szép gondolatokat, azok üres frázisok maradnak csak.
(Miért? Hogyan? Megéri?)
Felmérve és jól átgondolva, következményekre tekintettel cselekedni.
Ez az igazi kihívás.



---------------------------------------------------


Orbán "Balatonőszödi beszéde"!

Mivel nem cáfolták a hírt, ezért igaznak kell tekinteni még akkor is, ha morbid.

Talán a jelenségnek van igazán üzenete! Annak az abnormális és bohózatba illő színjátéknak, amivel a Fidesz megetette a magyar társdalom jelentős részét és altvalóvá deklarálta híveit.

Az írás hű tükörképe a mai magyar valóságnak.
Tegyük fel, hogy a publicista humorizált, v. ironizált.

Kérem a humor egy komoly műfaj. A legkomolyabb műfaj. Ami ma Magyarországon történik, az tragikomédia. Egy halálosan komoly bohózat.

Másként fogalmazva hazánk vezetői, mintha nem lennének teljesen beszámítható állapotban.

Ez a publicisztika beleillik hazánk hétköznapjainak abnormális kormányzati cselekvéseibe. Ezért a publicisztika mondanivalójának az üzente kimeríti a jellemábrázolást, és egy réteg gondolkodásának abnormális társadalmi tünetét. A társdalomra gyakorolt hatását.

Sajnos beleillik a magyar történelem tragikomikus sorozatába.

Még megtehetem és ezért gyorsan megköszönöm igényes írásodat, (írásaitokat), amely hamarosan a vezér szempontjait figyelembe véve megsemmisítendőnek, a társadalomra abnormálisan veszélyes, különösen káros írásokként fognak nyilván tartani hamarosan.

A kérdés megint az, hogy mi a normális? Amennyiben ez egy tendencia és a magyar társadalom rétegeinek sajátosságát, netán tömegízlését kiszolgálja, talán ez tekinthető normálisnak és a fiúk ezért nem veszik észre magukat. Előfordulhat az is, hogy normálisnak lenni abnormálisan kirívó és egyedit jelent, akkor nemzeti értékeink közt az abnormalitásnak helye van.Különösen akkor igaz ez, amennyiben még abnormisnak tekinthető hagyományainkat állítjuk követendő példaként, az eljövendő nemzedékek számára.

Abnormálisan kirívónak lenni tendenciózusan és ehhez folyamatosan asszisztáló fogékony tömegeket találni nem nagy kunszt. Ezzel a bohózattal tömegigényeket lehet kielégíteni, akik ezt halálosan komolyan veszik. Most elgondolkodom, mert elgondolkodtató az, hogy mi is a normális?

Már megint vállalhatóm büszkén azt, hogy hűje vagyok? Egyedi és hűje.Mondhatnám egy kuriózum. Melyre egyszer épülhet valami. De mi?

Talán egy kis növénycsíra jó hasznomat veszi a földből előbújva!

Arra jár majd valaki és a növénycsírát látva elgondolkodik. Ez is kuriózum.

A nemes növénynek jó termőtalajra van szüksége! Minő igazság. Csak az átkozott gaz ne lenne!

A morbid az lenne és az sem lenne egyedi eset a történelemben, hogy aki normális az kerül elmegyógyintézeti kezelés alá. Annak írnának orvosságot. Ez hová vezethet el?

Ma még a tragédia komikumánál tartunk és sírunk a röhögéstől.

Ebbe a röhögésbe kérem, bele is lehet halni!

Tényleg nincsenek tisztába azzal a fiúk, hogy mit is csinálnak, cselekszenek? A cselekményeik következményeivel ennyire nincsenek tisztában? Azt hiszik, hogy még kiskorúak és apuka, anyuka fog számot adni tetteikért? Hitlerék is azt hitték, hogy a bűnt, a jogtalanságot törvényre emelik és megúszhatják.

No de nevesünk sírva és zokogva, mert ma még ez csak tragikomédia!

Vegyünk egy példát a narancsáragára festett haj tömeges elterjedésének vezér-által is kívánatosnak tartott bevezetéséről. Tegyük fel, hogy az Ország 98%-a eleget tesz a vezér kívánalmainak. Normális viseletként épül be a közgondolkodásban, a közízlésben a narancssárga gondolat mindenek felettisége, a mindenhatósága.. A természetesen őszülő hajamról most nem beszélek, mivel az nem normális. Talán egyszer eljő az idő, hogy a narancságára festett haj szimbólumként és történelmi értéknét vonulhat be a magyar történelembe, vezérünk jóvoltából.

Addig is hozhatnak olyan törvényeket a kétharmad birtokában visszamenőleg a haza "bölcsei", hogy már Krisztus előtt is ez volt a normális és az első egysejtűnk is narancssárgában pukedlizett egy nagy V előtt.

PUBLICISZTIKA
"Előkerült Orbán Viktor megdöbbentően őszinte nyilatkozata! "
http://hirszerzo.hu/publicisztika/20101130_orban_eltitkolt_interju

----------------------------------------------------

 

MSZP-nek tényleg meg kéne újulnia?


(Ez vétlenül nem egy jól hangzó demagógia ma már? Amely az MSZP ellenségeinek kedves és örökzöld témája.)


Amit lehetségesnek tartok azaz, hogy azonnal az MSZP szakpolitikusoknak rá  kell mutatni az Orbán kormány hibáira és alternatívát kell tudni felmutatni a hibás elképzelések kijavítására tekintettel a szociális rászorultságra, és a kis jövedelműek, bérből és fizetésből élők felzárkóztatására.. Ez az MSZP feladata jelenleg.

Galló írta:
"Gyurcsány növekvő formális vagy informális befolyásának esélye nagy, politikai-társadalmi haszna azonban szerintem ezzel fordítottan arányosan csekély. A vezetésen belül pillanatnyilag kevesen támogatják, miközben a vészes gyorsasággal elillanó tagság egy része még mindig őt akarja vezérének."
http://nol.hu/belfold/20101204-orban_esete_az_aranyhallal

Szerintem aki elillant, az nem Gyurcsányt szeretné vezérének!  Ez a személy szeretné megosztani és továbbrombolni az MSZP-t. Az a hal gyémántból lenne Orbánnak. Mint már megírtam: Orbánéknak minden jövőbeli MSZP vezető potenciális ellenség, velük szemben minden eszközt belehet vetni. Ezek már a tizenéves gyermeket is büntetik. Mi a baj a mostani vezetéssel?

Íme a jól hangzó demagógiákból egy kis csokor!
"rendet tenni párton belül,"
"határozott, a társadalom igényeit kielégítő programot kialakítani.
"nem ártana némi erkölcsi megújulás sem, "
"A vezetésen belül pillanatnyilag kevesen támogatják, miközben a vészes gyorsasággal elillanó tagság egy része még mindig őt akarja vezérének."

Hogyan és miben változtat az eredményesség tekintetében? Kiad arra garanciát, hogy az újak jobbak lesznek? Miben lesznek jobbak? Ez a kérdés. Mit lehet jobban csinálni? Szétverni az MSZP-t mint azt az MDF,SZDSZ tagsága tette? Azt lehet. Ezért fizetne aztán drágakövekkel Orbán! Orbán az utólag gyártott bizonyítékokkal bárkit elintézne és lejáratna.

Szerintem a lehetőségeiken belül jól csinálják mind.Nagyon jó Mesterházy, Gyurcsány, Lendvai. Nagyon kemény Szanyi, Tóbiás is.Tóbiást még jobban be kéne vonni a vezetésbe! Jól csinálja Török és Bárándy. Biztos lennének jobbak is valahol,  de ez sem biztos, mert azért működött egy természetes pártszelekció és ennek segítségével kerültek feljebb a tehetségüknek köszönhetően. Összefoglalva: Mindenkinek megvan a miértje? Bocs azoktól akiket nem soroltam fel. Ildikó még ma is bárkivel szemben érvelve és érthetően képes megvédeni az MSZP érdekit a legfiatalabbakat is megszégyenítve.Nem tudom, hogy milyen cenzor volt Lendvai?
"MSZMP KB tudományos, közoktatási és kulturális osztályán dolgozott előbb munkatársként, majd alosztályvezetőként, 1988 és 1989 között osztályvezető-helyettesként" végezte feladatát.

Életem egyik legszebb időszaka volt a sajtószabadság kiterjesztése és ez ahhoz az 1988-1989 -es időszakhoz fűződik, mikor is Lendvai magasabb pozícióba került. Orbán idején nem lesz olyan szabadság, mint anno annak idején volt. Akkor vállalta el a párt vezető posztját, mikor senki sem volt hajlandó erre. Tudta, hogy az MSZP-re két választási vereség vár. Nem szeretném azt megérni, hogy az MSZP meghatározó személyiségei egymásnak ugranak..Türelem meghozza az eredményt.

 --------------------------------------------------